指向类的成员

在我的课，如果我想指向类的成员，指向类的成员

struct S 
{ 
    static int get(); 
    int do_something(); 
    int x; 
};

我这样做，

int (*p)() = S::get;

不幸的是这并不适用于非静态成员

int (*p)() = S::do_something; // error

因为，静态成员函数是一个普通的功能，从我来到下方围绕该帖指出，非静态成员函数的n也是一个普通的函数，为什么它不起作用？这是什么意思？

（9.2/10）[注：一个非静态成员函数的类型是普通功能类型和非静态数据成员的类型是一个普通的对象类型。没有特殊的成员函数类型或数据成员类型。 ]

来源

2011-11-26 user103214

这是在这里回答：http://stackoverflow.com/questions/439540/function-pointer-to-class-member-function-problems –

必须阅读理解的概念：[指向成员函数]（http ：//www.parashift.com/c++-faq-lite/pointers-to-members.html） –

函数的类型是普通的，而不是函数指针的类型。一个指向非静态成员函数必须声明如下：

typedef int (S::*p)() ptr_to_member_of_s;

来源

2011-11-26 10:59:57

非静态成员函数不普通函数。你不能形成免费的指针。

唯一允许的方式来指代非静态成员功能是通过一个实例的指针/参考的对和一个指针到成员函数：

S * p = &theobject; 
int (S::*ptmf)() = &S::do_something; 

return (p->*ptmf)();

不同于构件对象（你可以非常好地形成一个空闲指针，例如&theobject.x），成员函数更加复杂，因为你需要考虑虚拟函数：如果S是一个多态基类，并且p是一个指针指针，并且do_something()是虚拟的，那么上面的例子应该执行正确的派遣类型。一个简单的免费函数指针不能做到这一点。

_{（此外，该标准未规定如何的成员函数每个底层实现实现的，所以这个细节不会暴露给用户。通常它会像int S_mangled_name_do_something(S *);，但没有指定真实。）}

这里是我的主题的一些相关答案：#1,#2。

来源

2011-11-26 11:00:38

int (S::*p)() = S::do_something;

非静态成员函数是一个普通的函数，只是有一个不可见的参数this。

来源

2011-11-26 11:04:13 BruceAdi

不可见参数只是冰山一角。虚拟调度是一个更严重的设计问题。 –

@KerrekSB同意。对于虚函数，我们可以在Lambda表达式中使用std :: function：Base * p =＆theObject; \t std :: function func = [＆p]（） - > int { \t \t return p-> doSomething（）; \t};' – BruceAdi

否否否 - '（p - > * ptfm）（）'已经处理了正确的分派。我的观点是成员函数不仅仅是一个带有隐藏参数的自由函数。 –

指向类的成员

回答

相关问题