PHP：连接1行还是多行会更好吗？还是有区别？

Question

是有区别或比其他下面的一个更好：

$var = ''; 
... 
$var .= 'blah blah'; 
$var .= $var2; 
$var .= 'blah blah'; 

或者

$var = ''; 
... 
$var .= 'blah blah' . $var2 . 'blah blah'; 

是否有转速差或者是有一个原因，你会选择一个比其他？

Answer 1

如果回显字符串，则会有一个小差异。

echo $var1,$var2,$var3 // comma (echo with multiple arguments) 

比

echo $var1.$var2.$var3 // dot (concat and echo) 

Answer 2

我不认为你会注意到这么短的情况。我通常会决定我将要使用的可读性原因。我只在两种情况下分开，否则在一行上：

a）创建多行响应，以便代码模仿用户将看到的内容。我发现这样可以更容易地发现错别字和错误。

$var = "line 1 \n"; 
$var .= "line 2 \n"; 

b）行长度。如果该行会溢出我的窗口，我通常会分解它，所以我不必到行尾读取结尾。大多数语言都支持续行字符，所以我并不需要在代码中进行物理分解，但是由于我使用某些没有它的语言工作，所以这只是一种习惯。

Answer 3

它没有几个，总之，无论弦稍快。使用任何更清晰的阅读。

但是，如果你有很多（比如数千）不是那么短的，你可能想把它们放在一个数组中，并将它们连接在一起。 （正如它发生的那样，这样的代码通常像使用“。=”连接字符串一样容易阅读，所以你不会牺牲性能的祭坛的清晰度。）

编辑：我不认为我的上面思考是有效的。 PHP的字符串是可变的，对吧？

Answer 4

对于任何在代码中手动连接的东西，性能可能并不重要，因此可读性至关重要。对我而言，这通常意味着使用heredoc语法。我不喜欢它打破我的缩进结构的方式，但是当您想要将换行符和/或制表符正确插入到字符串中时，它特别好。

Answer 5

将大量数据转化为单个字符串的最快方法是输出缓冲以捕获echo'd输出。

ob_start(); 
/* many echos. For example, in a loop */ 
$outString = ob_get_contents(); // get the complete string 
ob_end_clean(); 

一般情况下，它不可能让你的程序的速度显著区别，所以使它看起来很明显，你在做什么，因为你要回来修复/更新后进不去。可读性是王道。

Answer 6

PEZ和Topbit都是正确的。我只是想指出的东西，我觉得看起来比已经在这里看到：

$var = "line 1 \n"; 
$var .= "line 2 \n"; 

与

$var = "line 1 \n" 
    . "line 2 \n"; 

我更喜欢第二个到第一个在视觉上很明显的结果是一个字符串$ var。它还可以防止像以下这样愚蠢的错误：

$var = "line 1 \n"; 
$var .= "line 2 \n"; 
$vat .= "line 3 \n"; 
$var .= "line 4 \n"; 

Answer 7

不会有所作为。两者都是串联的，所以最简单的就是你应该使用的东西。

如果您是最佳表现之后，请尝试使用数组，然后在完成后对它进行分解。

$var = array(); 
$var[] = "line 1\n"; 
$var[] = "line 2\n"; 
$var[] = "line 3"; 
$var = implode('', $var); 

任何方式你做它的速度差异将忽略不计，除非你正在处理数以千计的大字符串。

Answer 8

没有意义的区别。这只是编码偏好的问题。

Answer 9

我有一个预感，使数组，然后内爆可能是最快的方式。我错了！然而，做一个$ str = $ str + $ bla的速度真的很慢！只要你做了大量的连接，它就很重要。这里是我的测试代码：

<?php 

function doit($n) { 

    $str2concat = 'Esta es una prueba. ¿Cuál manera es más rápida?'; 

    $str = ''; 

    // option 1 
    $start = microtime(true); 

    for($i=0; $i <= $n; $i++) { 
     $str .= $str2concat; 
    } 

    $end = microtime(true); 
    echo " Concat: $n Iterations, duration:" . ($end-$start) . "\n"; 

    // option 2 
    $str = ''; 
    $start = microtime(true); 

    for($i=0; $i <= $n; $i++) { 
     $str = $str . $str2concat; 
    } 

    $end = microtime(true); 
    echo "Concat2: $n Iterations, duration:" . ($end-$start) . "\n"; 

    // option 3 
    $str = []; 
    $start = microtime(true); 

    for($i=0; $i <= $n; $i++) { 
     $str[] = $str2concat; 
    } 

    $str = implode($str); 
    $end = microtime(true); 
    echo "Implode: $n Iterations, duration:" . ($end-$start) . "\n\n"; 

} 

doit(5000); 
doit(10000); 
doit(100000); 

下面是我得到的结果：

Concat: 5000 Iterations, duration:0.0031819343566895 
Concat2: 5000 Iterations, duration:0.41280508041382 
Implode: 5000 Iterations, duration:0.0094010829925537 

Concat: 10000 Iterations, duration:0.0071289539337158 
Concat2: 10000 Iterations, duration:1.776113986969 
Implode: 10000 Iterations, duration:0.013410091400146 

Concat: 100000 Iterations, duration:0.06755805015564 
Concat2: 100000 Iterations, duration:264.86760401726 
Implode: 100000 Iterations, duration:0.12707781791687