后缀和前缀增量运算在for循环中

可能重复：
Difference between i++ and ++i in a loop?后缀和前缀增量运算在for循环中

谁能解释什么是那些之间的区别：

for(unsigned col = 0; col < n; ++col, num_to_fill >>= 1U) 
{ 

    for(unsigned row = num_to_fill; row < (1U << n); row += (num_to_fill * 2)) 
    { 
     std::fill_n(&output[col][row], num_to_fill, 1); 
    } 
}

和

for(unsigned col = 0; col < n; col++, num_to_fill >>= 1U) 
{ 

    for(unsigned row = num_to_fill; row < (1U << n); row += (num_to_fill * 2)) 
    { 
     std::fill_n(&output[col][row], num_to_fill, 1); 
    } 
}

当col=0，在例1中Output[col][row]将是output[1][row]和在例2中Output[col][row]将是output[0][row]。我对吗？

问题2：使用而不是/= 2会有什么区别吗？

来源

2010-08-22 Ahmed

如果我没有记错，在这种情况下，它没有任何区别。当使用变量作为“R-Value”时，它确实有所作为：'a = b ++;'或'a = ++ b;' – 2010-08-22 12:07:00

对于这个问题，答案大多不正确，Greg。他们回答什么是post和pre incrementation，不是**他们是如何在一个循环中工作的 - 事实上许多人都误导他们，他们运用它确实有所作为，因为他们的循环使用了误导语法（'int i = 0; foreach（randomOtherThing in randomOtherThings）'......） – Stephen 2010-08-22 12:14:26

好的。第二个问题呢？ – Ahmed 2010-08-22 12:14:48

它不会对循环内的值col产生任何影响 - 假定col是原始值。如果col是一个类，前缀和后缀'++'运算符可能会被重载以执行两种不同的操作，但我认为这是不好的做法。请看下面的例子：

#include <iostream> 

using namespace std; 

int main() { 
    for(int i = 0; i < 10; i++) { 
     cout << i << endl; 
    } 

    cout << endl; 

    for(int i = 0; i < 10; ++i) { 
     cout << i << endl; 
    } 

}

这些都只是打印出0到9，尽管你预先增量一个事实，而在其他后递增。 i的增量发生在循环的每次运行结束时，无论您是使用前或后增量。我相信预增加更有效率，因为 - 我可能在这里是错误的 - 编译器不需要使用临时变量^1.，但是这只有在循环了很长时间才会显而易见（当然'More computing sins are committed in the name of efficiency than for any other single reason'）

至于问题2：

问题2：请问使用>> = 1U 代替=/2有什么区别？

不太可能。如果编译器没有进行优化，位移会更快，但是您的编译器很可能会优化这种转换。

作为一个方面说明，我通常发现做unsigned variableName（即丢弃int）不好的做法 - 尽管C++会在任何地方int一个推缺失，这是我的可读性。

1.：斯蒂芬评价（一个不同斯蒂芬;））指出， - “预增量为标准库容器迭代器更有效，但它的基本类型没有什么不同，因为复制的整数比复制更大的迭代器（特别是std :: set和std :: map迭代器）要便宜。“

来源

2010-08-22 12:12:44 Stephen

是全面的。 – Ahmed 2010-08-22 12:18:14

对于标准库容器迭代器，预增量效率更高，但对于基元类型来说，它并没有什么不同，因为复制整数比复制更大的迭代器（特别是std :: set和std :: map迭代器）便宜。 p.s.我不是产生这个答案的'斯蒂芬' – 2010-08-22 12:20:16

@Stephen谢谢，其他斯蒂芬。我将包括你的答案。然后，信用'斯蒂芬'，当然：第。 – Stephen 2010-08-22 12:23:23

unsigned没有什么区别。但是，重载operator++的类将会有所不同，因为它会调用它的不同重载（通常，后缀操作符会创建类的副本，这意味着它可能会更慢）。

将使用>> = 1U而不是/ = 2有什么区别吗？

可能不是。它的语义对于未签名的语义是一样的，编译器通常会平等地对待它们，如果速度更快，它们可以将其更改为另一个。

来源

2010-08-22 12:15:25 jpalecek

我不知道为什么代码编写器使用它。 – Ahmed 2010-08-22 12:17:57

它可以更好地描述整体操作。例如，如果被分割（或移位）的变量是某种位向量，其中算术分割是无意义的概念，但移位是有意义的。 – 2010-08-22 12:25:51

后缀和前缀增量运算在for循环中

回答

相关问题