任何方式来改善这个正则表达式？

Question

我有点儿是正则表达式的新手，所以会对这一点的同行反馈表示赞赏。它会在我的网站上大量使用，所以任何奇怪的边缘情况都可能造成严重破坏。这个想法是在整个单位或分数中输入一定量的配料。由于我的自动完成机制，只有一个数字也是有效的（因为它会弹出一个下拉菜单）。这些线是有效的：

1 
1/2 
1 1/2 
4 cups 
4 1/2 cups 
10 3/4 cups sliced 

该行的数字部分应该是其自己的组，所以我可以解析与我的分数解析器。数字部分之后的所有内容都应该是第二组。起初，我尝试这样做：

^\s*(\d+|\d+\/\d+|\d+\s*\d+\/\d+)\s*(.*)$ 

这几乎工作，但 “1个1/2杯具” 将得到解析：（1）（1/2杯），而不是（1 1/2）和（杯）。我挠了一下脑后，我确定这是因为我的“OR”子句的顺序。 （1）满足\ d +并且（。*）满足其余。所以我改变了这个：

^\s*(\d+\/\d+|\d+\s*\d+\/\d+|\d+)\s*([a-z].*)$ 

这几乎可以工作，但允许奇怪，如“1 1/2/4杯”或“1/2 3杯”。所以，我决定一个有效的数值表达式后执行一个字母作为第一个字符：

^\s*(\d+\/\d+|\d+\s*\d+\/\d+|\d+)\s*($|[a-z].*)$ 

注意，我在不区分大小写的模式下运行这一点。这里是我的问题：

1. 表达式可以改进吗？我有点不喜欢数字，分数，复合分数的“OR”列表，但我想不出一种允许整数，分数或复合分数的方法。

2. 如果我可以在数字组件之后为每个单词返回一个组，那将会非常好。如（10 3/4）组，（杯子组）和（切片组）组。之后可以有任何数量的单词。这可能吗？

谢谢！

Answer 1

好吧，在我看来，你根本不需要OR条件（但见下文）。

对于数字位，你可以逃脱：

\d+(\s+\d+/\d+) 

这将处理所有的分数值。

我仍然保持你的十进制与OR子句分开，因为它可能会使事情变得复杂。所以，我认为你很可能喜欢的东西逃脱：

^\s*((\d+\s)?(\d+/\d+)?|\d+(\.\d+)?)\s*([a-z].*)?$ 
| |     |   | | 
| |     |   | +--- start of alpha section. 
| |     |   +------ optional white space. 
| |     +------------------ decimal (nn[.nn]) 
| +------------------------------------- fractional ([nn ][nn/nn]) 
+----------------------------------------- optional starting space. 

虽然允许一个空闲的部分金额，所以你可能是你已经有了（整体，分数和小数中分离或条款）更好。

我喜欢([a-z].*)?$结构来($|[a-z].*)$自己，但可能只是我的过去讨厌在我的RE多行结束标记:-)

---

但是，实话实说，我想你可能试图在这里用热核弹头击打苍蝇。

您是否确实需要限制输入内容。我见过要求a pinch of salt和a handful of sultanas的食谱。我个人认为你可能会限制你允许的内容。我会有一个自由形式的数量领域和一个食物类型的下拉菜单（实际上，除非我提供基于冰箱中的内容搜索食谱的能力，否则我可能只允许自由格式的食物）。

Answer 2

我认为，这正则表达式应该做你想要什么：

/^\s*(\d+ \d+\/\d+|\d+\/\d+|\d+)\s*(.*)/ 

匹配特定的话，你应该只是做空格分割解析之后。有一件事你不想用正则表达式;）