它使网站布局适合640 x 480和800 x 600显示器有多重要？一段时间以来，我一直在设计假设至少 1024 x 768，但我一直没有专业地做（只在我的网站上，这只是一个只有10-15个朋友阅读的博客）。有没有人有关于真正网络用户的屏幕分辨率分布的非轶事统计数据？它使您的网站布局适合低分辨率显示器有多重要？
注1：“非轶事”是指请不要给像或者“我用640×480知道很多人的”答案“我的妈妈在800x600的运行，所以它必须是非常常见的。”我宁愿有实际的数据（或指向实际数据的链接），特别是如果它是关于一般用户（而非极客）的数据。
注2：我不关心非常小的显示器像那些对PDA和手机（至少在目前）。我只是在谈论台式机/笔记本电脑的显示器。
我认为现在的一般假设是1024x768可以接受，这就是我所采用的路线。一个好的基准是看看像BBC这样的大型网站，他们最近改用了1024x768的设计。这并不是说每个网站都必须是这样的，对于小型网站，我经常坚持800x600，所以内容看起来并不可悲：o）
以下是我经常用于web统计的源代码，其august 2008 stats显示800x600 7岁时％。
这是一个interesting blog post，它根据今年2月份在这个特定网络的网站上的600万点击率给出了具体的统计数据。
顶二：47％ 1024×768，和30％ 1280x1024的
W3Schools的跟踪各种浏览器的统计信息，包括显示分辨率。您可以在此处找到显示分辨率：http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp
当然，您应该尽可能使用与目标受众接近的统计数据。这些统计数据来自浏览W3School网站（主要是开发人员）的浏览器。其他目标受众可能会有不同的配置文件。
阀通过对连接到他们的机器的能力蒸汽收集数据，你可以看到结果这里：
http://steampowered.com/status/survey.html
牢记这些都是玩家的系统，因此往往比更强大平均电脑在街上，你可以看到有不少系统低于1024 * 768
我刚刚检查了我监测的所有域的Google Analytics数据。 800x600以下的屏幕分辨率为零，800x600的分辨率为3-6％
也许您可以提前在域中设置Google Analytics并收集有关访问者的一些信息。
你正在我的网络浏览器中运行。即使我使用的是1024x768，我的浏览器是全屏显示的，你有多确定？
我打算提出这一点。我的浏览器从来都不是全屏的，除非某些设计良好的网站强制它们。有谁知道一个网站有浏览器窗口大小的统计数据，而不仅仅是屏幕尺寸数据？ – 2008-09-30 19:39:04
我希望我可以在全世界的每一位网页设计师都知道这一点。我讨厌需要最大化我的浏览器来摆脱网站上的水平滚动条。 – 2008-09-30 21:24:48
如果您可以使您的网站支持稍低的分辨率，这可能是值得的。这样人们可以在非全屏幕窗口中运行你的网站，它仍然看起来不错，并且不会有丑陋的滚动条。
另外，“上网本”等Asus EEE用非常温和的分辨率（800×480如为1024x600或）越来越受欢迎，他们通常有小（9-10" 屏幕）。
虽然我同意，1024x768的一般一个很好的最低桌面分辨率，我似乎已经花费了越来越多的时间在网站上通过较小的面板 - 特别是Windows Mobile设备，iPhone和800 x 480的eeepc。
虽然eeepc可能是不寻常的（在机器级别上无疑将被1024x768所取代），移动设备的访问只会增加，这将是明智的 - 尤其是如果您正在运行人们想要远离桌面的那种网站，以便了解您的网站在手持设备上的工作方式。
看，监视器变得越来越大，人们越来越想要。人们喜欢更大的显示器。唯一有小显示器的人将是一个共享计算机中心或一些老年人。
@All，我们需要作为开发人员一起加入，并要求仅在1024x768上构建应用程序。如果我们都联合起来，我们将把它作为标准。
不要问你的显示器能为你做什么，问你可以对显示器做些什么！
根据Jakob Nielsen's Alertbox，截至2006年7月，60％的显示器设置为1024x768，所以他的建议是优化网站的分辨率。
为了让您的网站适合更低的分辨率，它有多重要？我想这个问题的答案取决于你的网站在800x600（及以下）的情况下......如果它是不可读的，那么这就是这个观众对你的网站的重要性的问题。如果你需要每一个观众，不管他们的决议，那么你应该工作的样式，将偶尔640x480人产生一个可以忍受的经验。如果没有，您可以尝试像以前一样对其进行样式设计，并且只有在您有业务案例时才使用替代样式。
添加谷歌分析到您的网站，它的自由，数据只对你的观众
我认为真正的答案是要设计你的网站，使得它在一个较低的分辨率缓慢下降。内容主列左右两侧的栏不会调整大小并导致网站的主要内容挤压，这不是一个好主意。
而且就像已经指出的那样，仅仅因为一个人在1280x1024下运行并不意味着他们的网络浏览器将被最大化 - 有些人坚持要在一个非最大化的窗口中运行一切（我认为Mac用来执行这个）。这是什么都不说谁有十个栏，只在800x600运行的人，因为操作系统不会让他们去了640×480（然后他们想知道为什么一切看起来“模糊”的LCD屏幕上，为什么他们的眼睛要拉屎）
课程设计网站的这种方式并不总是你有一个豪华的 - 有时客户希望其像素完美到什么设计有一个巨大的显示器Photoshop的想出了。只要尽你所能，尽可能准备好“这就是你说的你想要的”后面的论点（假设你无法事先向他们解释）
我可以建议你使用auto-调整适合浏览器窗口的布局大小，然而这恰好是？虽然您可以将其设计为最佳1024x768分辨率，但分辨率较低的人（例如视力不佳或便宜的计算机）无法使用更高的分辨率，并且不必滚动左右读取每一行文字。
这在传闻的答案，但它的东西要注意的......
我们设计了一个Web应用程序的客户端是在内部使用的（一个真正的瘦客户端联网应用）。我们被告知，为1024x768进行设计是首选，因为几乎所有的用户都拥有该分辨率或更高的分辨率。事实上，我们被告知忽略用户以较低分辨率运行的问题，因为他们的内部帮助台答案是“将您的分辨率设置为1024x768或更高，并在浏览器最大化的情况下运行”。
权的应用程序部署后，有上需要太多的水平滚动页面的帮助台门票，有些事情不能正确的位置，但分辨率据报道，1024×768。我们没有考虑的是使用浏览器边栏（历史，书签，RSS源等）的用户。我们的开发人员都没有使用它们，所以它从未跨过他们的想法。没有正确定位的部分是我们真正的错误。水平滚动是因为我们将所有设置设置为自动调整大小，但在768处停止水平调整大小（实际上客户区宽度为1024x768）。
另外不要忘记，用户可以改变他们的文字大小设置为奇怪的设置。事实上，当用户视力受损时，这并不奇怪，但记住测试并适应它是很重要的。 Firefox 3在按比例调整文本和图像方面做得很好，但运行其他浏览器和旧版浏览器的用户的控制较少。
一个好的做法是在大约750像素设计网站的核心，使我们的观众的5％-15％，谁还有800个像素监视器可以无需滚动阅读。然后，您可以将不太重要的信息（广告，非关键任务功能）放在右侧的250像素列中，1024像素或更多的访问者将看到这些信息。
另外，作为jimharries99提出了电视，互联网范围的统计信息（或浏览器，或其他）可能不符合你的听众的个人资料，所以你应该使用的分析得到您的特定受众的手柄。例如，我们构建的一些网站在某个政府机构内部获得了大部分流量，这些机构在IE6（禁止其他浏览器）上实现了标准化，并且拥有大量800x600的显示器。另一方面，“连线”杂志的观众可能拥有比平均更大的屏幕和更现代化的浏览器。
我有一个1920 X 1200的屏幕尺寸，所以我可以一次打开多个窗口并全部看到它们。如果一个网站尝试贪婪地使用这个空间，我会停止去那个网站。
就我个人而言，我设计的网站，以便他们会出现，因为我想在1024 x 768的监视器上。我知道有些人会浏览他们的浏览器，而有些人也会拥有更大的显示器，并将其全屏显示。
我觉得1024 x 768是目前妥协的正确水平。同时，我努力确保我的网站在可接受的较低分辨率下降级，以保持浏览器在窗口模式下运行的人员的开心。如果推动推进，我没有选择，我宁愿排除较低的分辨率，并保持我的视野完好无损，所以它的影响不会丢失。
尽管现代浏览器可以缩小用户，但是根据网站内容的不同，可降解性问题可能并无实际意义 - 如果布局对于res来说太大，用户可以简单地缩小。
以下是设计700-800像素宽度网站的两个原因。
当列不太宽时，文本更容易阅读。如果您使用400-500像素宽的文字，则可以有250-400像素的边栏，适用于各种尺寸的屏幕。
您的网页打印更好。我运行了一个网站，其中有很多用户可能会打印的信息，并且在打印CSS中禁用了侧栏，这些页面非常适合放在一张纸上。
w3schools不是W3C，它是一个独立的网站。但是，指出大多数访问者是开发者，做得很好，我永远告诉人们！ – roryf 2008-09-30 19:29:07