为什么我不能通过它的指针访问这个结构体？

Question

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

typedef int element; 

struct cell { 
    element e; 
    struct cell *p; 
}; 
typedef struct cell* CELL; 

int main() { 
    CELL* p; 
    p = (CELL*) malloc (sizeof(struct cell)); 
    p->e = 8;  /* This ain't working */ 
    *p.e = 8;  /* This doesn't help anything either */ 

    return 0; 
} 

我刚开始接触malloc，我刚刚作出了一个指针到新创建的CELL，这是一个struct。现在我试图用一些价值来填补它，但是我受到了一个不友好的“对成员e的请求”的欢迎，而不是一个结构或联盟。“我确实指向了一个包含e成员的struct，或者至少，这就是我想我做到了。为什么会失败？

Answer 1

变化

cel* p; 
p = (CELL*) malloc (sizeof(struct cell)); 

*p.e = 8; 

到

struct cell* p; // or CELL p; 
p = (CELL) malloc (sizeof(struct cell)); 

(*p).e = 8; // . has higher precedence than * 

Answer 2

由于该类型定义为指针类型，我认为要投它作为CELL不是CELL *。

Answer 3

我认为这很好地说明了一个良好的C风格的规则 - 不要创建隐藏事物是指针的事实的typedefs。

Answer 4

我解决这个：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

typedef int element; 

struct cell { 
    element e; 
    struct cell *p; 
}; 
typedef struct cell* CELL; 

int main() { 
    CELL p; 
    p = (CELL) malloc (sizeof(struct cell)); 
    p->e = 8; 
    (*p).e = 8; 

    return 0; 
} 

谢谢大家。

Answer 5

只是为了通过被明确完成其他精细答案：

在你的代码，你定义CELL类型是“指向一个struct cell”。然后，您创建本地变量p为CELL *，即“指向类型为CELL的值的指针”。换句话说，一个指向指针的指针。这太过分了。 “->”操作符只遵循一个间接级别，而不是两个。