为什么0 <undefined返回false而不是undefined？

为什么0 < undefined返回false而不是未定义？为什么0 <undefined返回false而不是undefined？

基础上ES6规范http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-abstract-relational-comparison的抽象关系比较部分，我认为它应该返回undefined。（请点击规格明白我在说什么）

我并不完全了解ReturnIfAbrupt一部分，但它似乎并不像应该停止比较。然后我把3和4解释为基本上说，因为它使用了一个<标志，而不是一个>标志，然后继续下去。它应该忽略5，因为0和undefined都不是字符串。

所以后来就6.它说，0转换为数字，即0和未定义转换为数字应为NaN按照http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-tonumber

自从1207美国“纽约如果是NaN，返回undefined “那么我为什么会得到错误而不是不确定？在Chrome，Safari和Firefox中的结果是相同的，所以我假设所有3个浏览器都不解释规范错误。

来源

2017-02-23 MattGoldwater

FWIW'0 的NaN === FALSE'。我的猜测是''<' and '>运算符返回布尔结果要么是TRUE;或'FALSE'和'undefined'不仅不是一个值（它是一个变量），但也不能在一组布尔 – slebetman

的BTW，最新的规范是[* ECMAScript 2016 *]（http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html），它是ed 7.在今年年中ECMAScript ed 8 aka 2017将会被释放。 – RobG

答案是，你正在寻找的抽象关系比较操作的规范，但不是<操作。

的<运营商的规范落在下关系运算ES6：http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-relational-operators-runtime-semantics-evaluation

复述此规范，<运营商的工作原理如下：

如果返回执行摘要关系比较
未定义则返回false，否则返回无论它返回

因此，有规范的硬编码部分从抽象关系比较操作undefined返回值转换为false

注：它规定在ES7是相同的：http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/#sec-relational-operators-runtime-semantics-evaluation，所以它不会改变。而且，它在ES5中也是如此。

来源

2017-02-23 05:11:49 slebetman

自从[* ECMAScript ed 1§11.8.1*]（http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST-ARCH/ECMA-262,%第201％20edition，％20June％201997.pdf）。 ;-) – RobG

为什么0 <undefined返回false而不是undefined？

回答

相关问题