两个提供相同的渲染

如果两个JSF库JAR文件既包括同一家庭和类型的定制渲染器，有没有办法从库本身（即不从包含应用程序）指定应该使用哪一个？像分配优先级一样，高级优先级用于低优先级？

加长版：

我使用的一个项目Primefaces并试图覆盖所提供的头部呈现我自己：

<render-kit> 
    <renderer> 
    <component-family>javax.faces.Output</component-family> 
    <renderer-type>javax.faces.Head</renderer-type> 
    <renderer-class>com.example.MyHeadRenderer</renderer-class> 
    </renderer> 
</render-kit>

如果我把那到战争的WEB-INF/faces-config.xml文件然后它是好的，我的渲染器被使用。

但是，如果我尝试将代码部署为库jar（my-utils.jar）的一部分，并使用在META-INF/faces-config.xml中定义的渲染器，则使用Primefaces one。这包含完全相同的定义，所以我猜测它取决于它们加载的顺序。事实上，将我的库重命名为“xx-comps.jar”是有效的，所以看起来JSF会按字母顺序从所有jar文件加载faces-config.xml文件，后面的条目只是覆盖较早的文件。

有什么办法强制选择到我的图书馆？

到目前为止，我有以下选择：

直接把我的渲染成战争的WEB-INF/faces-config.xml。
构建定制的Primefaces jar，并删除该渲染器定义。
重命名我的图书馆，并依靠从JSF装载机一些（我可以极目远眺无证）的行为。
添加它扩展了标准的一个自定义的RenderKit，并引用从我的战争WEB-INF/faces-config.xml。

前三所有工作，但都不太理想，如（1）和（2）要求我的图书馆外面的变化，和（3）只是看起来狡猾的地狱....

四是只是一个想法，因为我从来没有写过渲染包，所以没有意识到所涉及的努力。不知道它是否实用或可行，但比（1）更好，因为至少应用程序只引用单个渲染工具包，并且在添加新渲染器时不需要更新。如果这种方法似乎是一种合理的解决方案，那么很乐意加大研究这种方法的力度

而且，我非常喜欢使用注释，而不是XML：

@FacesRenderer(componentFamily = "javax.faces.Output", rendererType = "javax.faces.Head") 
public class MyHeadRenderer extends Renderer { 
    ... 
}

感谢

来源

2015-02-09 Barney

您可以在JAR的faces-config.xml指定通过<ordering>排序。

E.g.如果你想加载你的工具库中的所有其他人之后，那么就这样做：

<ordering> 
    <after> 
     <others /> 
    </after> 
</ordering>

如果要强制明确排序，然后勾上明确PrimeFaces，其必须在<name>primefaces</name>其faces-config.xml：

<ordering> 
    <after> 
     <name>primefaces</name> 
    </after> 
</ordering>

来源

2015-02-09 11:29:21 BalusC

只适用于'faces-config.xml'方法，但以简单的方式解决了我的问题，所以非常感谢。我猜这个注解被规范的第11.5.1节作为“应用程序配置资源中的一个条目和注释_之间的_conflict”来破坏，这对我来说似乎是错误的，因为我会说在一个排序中没有冲突，但我想这是一个解释问题。 – Barney 2015-02-10 09:17:35

两个提供相同的渲染

回答

相关问题