可以获取/设置属性访问器在不同的接口中？

我想是这样的未来：可以获取/设置属性访问器在不同的接口中？

interface INamedObject 
{ 
    string Name { get; } 
} 

interface IRenamableObject : INamedObject 
{ 
    string Name { set; } 
}

在的话，我想创建两个接口，其中一个包含get访问的属性和另一个 - set访问。我可以在C＃中执行此操作吗？

（代码编译但是编译器提供了以下警告:)

'IRenamableObject.Name' 隐藏继承的成员 'INamedObject.Name'。如果需要隐藏，请使用新关键字。

来源

2012-01-18 Vasya

这是编译器能够最好地回答的问题之一。 – Nuffin 2012-01-18 12:35:55

你试过了吗？ – 2012-01-18 12:36:22

也许你应该得到一个;属性在IRenamableObject也。 – basti 2012-01-18 12:40:32

当然，您可以：

interface INamedObject 
{ 
    string Name { get; } 
} 

interface IRenamableObject : INamedObject 
{ 
    new string Name { set; } 
} 

class SomeObject : IRenamableObject 
{ 
    public string Name { get; set; } 
} 

// usage: 
IRenamableObject obj = new SomeObject(); 
obj.Name = "some name"; 
Console.WriteLine((obj as INamedObject).Name);

这是个好主意吗？我不希望它在我的代码中。在我看来，当你遇到这样的怪事时，或许表明某处存在设计缺陷。一个迹象是，你会得到一个警告，其中一个界面中的Name会影响另一个界面，所以你需要new关键字，我通常认为这是一种解决方案而不是解决方案。

注意，接口可以彼此完全解耦：

interface INamedObject 
{ 
    string Name { get; } 
} 

interface IRenamableObject 
{ 
    string Name { set; } 
}

这将消除阴影问题。它也可以让你有一个Name属性是只写的这也是一个奇怪的对象...

来源

2012-01-18 12:37:53

对于“SomeObject：IRenamableObject类”，这还不够吗？还是我错过了什么？ – Glenn 2012-01-18 12:39:42

@Glenn：你是对的。另外，IRenamableObject没有必要继承INamedObject。 – 2012-01-18 12:41:13

不同意_“[这]表示存在某个设计缺陷的想法。”_我有一个完全有效的用例 - 一个完全用于“获取”关于两种不同类型对象的通用空间信息的接口，它们都可以提供类似的数据供读取，但是对于自己的'set'up和internal操作，需要非常不同的数据。话虽如此，我的并没有像你们那样按层次排列（C-> B-> A）;我的是（B实现A，C实现A），其中A是只读接口。尽管如此，一个很好的答案。 – 2017-06-03 11:50:06

在IRenamableObject中定义的属性将隐藏在INamedObject中的属性。您需要使用

interface IRenamableObject : INamedObject 
{ 
    new string Name { get; set; } 
}

来源

2012-01-18 12:39:10 Strillo

是的，你可以获取和设置在两个不同的接口特性。

但是，主要问题是为什么你需要这种方式？

它编译，并不意味着它是一个正确的设计。

interface INamedObject 
{  
    string Name { get; } 
} 

interface IRenamableObject //: INamedObject No need to inherit 
{  
    string Name { set; } 
}

来源

2012-01-18 12:41:50 Azodious

可以获取/设置属性访问器在不同的接口中？

回答

相关问题