mockito ArrayList <String>问题

我有一个方法，我试图单元测试。这个方法接受一个参数作为一个ArrayList，并用它做事情。我试图定义的模拟是：mockito ArrayList <String>问题

ArrayList<String> mocked = mock(ArrayList.class);

这给[选中]选中转换”的警告

ArrayList<String> mocked = mock(ArrayList<String>.class);

给我一个错误

人照顾赐教为。我做错了什么？

来源

2010-05-27 Sardathrion

另一种方法是使用@Mock注释从那时起的Mockito可以使用反射型找到普通类型：

public class MyTest { 

    @Mock 
    private ArrayList<String> mockArrayList; 

    ... 

    public void setUp() { 
    MockitoAnnotations.initMocks(this); 
    } 

    public void testMyTest() { 
    when(mockArrayList.get(0)).thenReturn("Hello world"); 

    String result = mockArrayList.get(0); 

    assertEquals("Should have the correct string", "Hello world", result); 

    verify(mockArrayList).get(0); 
    } 
}

来源

2011-03-14 21:12:04

谢谢。智能解决方案这有点不公平，它没有被标记为那样。 – pimpf0r 2013-11-11 10:41:13

很好的回答，我最终使用了这种方法。 – 2015-07-31 20:01:26

是的，没有看过这个年龄的问题...对不起。 – Sardathrion 2015-11-20 10:46:29

ArrayList<String>.class是一个不被Java编译器支持的构造。

对于你先试试，你应该这样做：

@SuppressWarnings("unchecked") 
ArrayList<String> mocked = mock(ArrayList.class);

这是因为mock方法只能返回原始类型。一般来说，使用原始类型并不好，因为这可能会导致运行时错误。在你的情况下，这很好，因为你知道mocked不是真的ArrayList<String>无论如何。

只是一个关于@SuppressWarnings("unchecked")注释的一般建议。尽量保持它尽可能接近问题的根源。例如，你可以把它放在变量声明中，或者你可以为整个方法压缩它。通常将其压缩为一个变量，否则宽泛的方法注释可以抑制函数中的其他问题。

来源

2010-05-27 15:17:36

作为附带说明，这种特殊的问题是如第24项所讨论的（上页116-有效的Java，第二版的118）。整个泛型章节在Sun网站上以PDF形式提供：http://java.sun.com/docs/books/effective/generics.pdf – Powerlord 2010-05-27 15:22:11

这很有道理。一般来说，我不喜欢忽略警告，但我不知道你可以忽略一行。谢谢。 – Sardathrion 2010-05-27 15:22:56

mockito ArrayList <String>问题

回答

相关问题