间接多层次的智能指针

Question

说，鉴于以下智能指针方案：

weak_ptr<Style> A -> weak_ptr<Style> B -> shared_ptr<Style> C 

你可以改变第二weak_ptr的（B）点（观察）新的shared_ptr（C）的方式，将仍然使第一个weak_ptr（A）看到新改变的shared_ptr（C）？

希望是有道理的。考虑到weak_ptr在这种情况下可以提供的安全性，我想远离原始指针。

编辑：

重新阅读Boost文档后，我认识到了weak_ptr运营商=本质上只是复制另一个weak_ptr的，而不是真正使得观察其他的weak_ptr。所以你不能没有原始指针就有这种间接性？

编辑2：

为了扩大我的问题：我有一个Label和Glyph。 A Label是Glyph的容器。一个标签有shared_ptr<Style>，字形有weak_ptr这种风格。我的意图是允许对样式进行快速更改，而不用实际遍历所有标签字形。所以我在考虑在Label中有另一种“积极”的风格（如风格铅笔），并让所有的字形指向铅笔的东西。所以无论什么时候我需要更改样式，我只需将铅笔重新分配给新的Style对象。这可以只用智能指针来完成，或者我需要在某个地方混合一个原始指针？

Answer 1

如果你的对象有一个Style的shared_ptr，并且它是相同的样式，那么它们之间就会处理这个Style对象的生命周期。但是请注意，它们共享对同一对象的引用，所以如果修改样式，它们现在都将具有指向修改样式的指针。

如果您有样式表的一些表的地方，这是会超越你的项目的主容器，那么你就不需要你的项目有智能指针，除非有一种危险是，他们可能需要保持一个参考以这种风格，甚至在它从表格中移除或表格消失后使用它。

一般来说，暂时忘掉目前的情况，并考虑对象所有权的含义。

Answer 2

你不需要原始指针。 值得考虑你需要什么样的行为模式。 提出了一些建议：

1. 字形内部的标签，他们不被暴露，当标签死亡死亡。 样式属性被更改，但样式实例是不变的。 在这种模式中，在每个类中使用一个级别的shared_ptr是最简单的解决方案。 不用担心Glyph将延长样式的生命周期，并且所有shared_ptrs都将指向同一个实例。

2. 字形是标签内部的标签，当标签死亡时，它们不会暴露并死亡。 样式实例可以更改。 在这种情况下，标签可以拥有样式的代理（我认为您的铅笔概念是样式的代理），例如一个简单的类，它具有一个shared_ptr作为成员的风格。代理应该保存在shared_ptr中。每个Glyph可以将shared_ptr保存到代理的实例。

3. 字形不在标签内部，它们暴露在外，即使标签已经死亡也应该被允许访问样式。 ＃1和＃2中的设计仍然有效。

4. 字形不是标签的内部，它们是暴露的，但不应该导致样式的寿命比标签的寿命更长。 在这种情况下，请遵循＃1或＃2中的模式，除了Glyph应将weak_ptr用于样式（＃1）或代理（＃2）实例，而不是对样式/代理实例使用shared_ptr。

如果你想，你可以通过具有一个shared_ptr的shared_ptr的一个代理（而不是编写自定义类）实现代理，但是这可能使代码难走。请注意，如果以这种方式嵌套要小心模板类型，对于第二个层次，您实际上需要shared_ptr<shared_ptr<Foo>>而不是shared_ptr<Foo>。