清洁架构/ MVP：对不同模型使用不同的存储库。好吗？

场景：在我的应用程序中，我有来自不同数据源的不同类型的模型，例如UserState和Tasks。我为这两个模型创建了两个独立的存储库，即UserStateRepository和TaskRepository。清洁架构/ MVP：对不同模型使用不同的存储库。好吗？

这两个都被注入到TaskPresenter中，根据来自两个存储库的数据显示任务和用户特定的信息。

其实这只是一种情况。我的应用程序有很多这样的模型，例如Dictionary，Resources等。几乎每个视图的演示者都需要注入两个存储库：UserStateRepository和“MetaInformation”存储库。因此，我最终得到至少7个不同的存储库。

PS：我使用Dagger2来注入这些存储库，但只有用户状态存储库是应用程序级别singelton，而其他存储库通常具有活动级别范围。这是因为每次创建活动的新实例时，我都需要刷新其他活动作用域存储库的缓存，但userstate必须保持不变。

问题：这个架构是否真的有意义或者有更好的解决方案？另外如何处理这些知识库的不同生命周期

2017-06-29 XenoChrist

一般来说，是的。为不同的数据源分开存储库是有意义的。问一下自己是否存在一些“隐藏的依赖”，例如：您总是需要rep1的数据来查询rep2，在这种情况下，考虑创建另一个层，将相关的存储库合并到一个应用程序存储库中，以便于访问和清理码。 – mrsegev

基本上说，是的，每个实体拥有一个存储库是一个好主意。

但是，有些情况下您可能不需要它。例如，你有一个具有Address实体的实体用户。当您不需要使用Address作为分隔的实体时，情况可能如此，相反，您可以将Address作为用户实体的一部分。因此，在这种特殊情况下，为用户设置存储库已足够，但不能用于Address。

2017-08-08 19:48:14

回答