如何使用Moq来测试一个没有返回值的方法？

我想要做的是写一些经理类的测试，在施工期间添加许多单个项目类的新实例到列表中。在此管理器类中调用UpdateAllItems时，其目的是迭代列表并在每个单独项上调用Increment。

经理类是我的代码，但单个项目类不是我不能修改它。

我使用NUnit作为测试框架，并开始使用Moq。因为经理类使用单个项目类，我认为我需要使用Moq，所以我只测试经理，而不是单个项目。

如何为我的UpdateAllItems方法编写测试？（从技术上说，我应该先写测试我知道）。

下面是一些示例代码，让我与我的工作的总体思路...提前

public class SingleItem_CodeCantBeModified 
{ 
    public int CurrentValue { get; private set; } 

    public SingleItem_CodeCantBeModified(int startValue) 
    { 
     CurrentValue = startValue; 
    } 

    public void Increment() 
    { 
     CurrentValue++; 
    } 
} 

public class SingleItemManager 
{ 
    List<SingleItem_CodeCantBeModified> items = new List<SingleItem_CodeCantBeModified>(); 

    public SingleItemManager() 
    { 
     items.Add(new SingleItem_CodeCantBeModified(100)); 
     items.Add(new SingleItem_CodeCantBeModified(200)); 
    } 

    public void UpdateAllItems() 
    { 
     items.ForEach(item => item.Increment()); 
    } 
}

感谢所有帮助！

来源

2011-09-02 Frank Trocchia

这个类是如何有用的？它创建一个专用的计数器列表，并在每次调用某个方法时更新每个项目。对象的行为必须有一些改变。如果UpdateAllItems不起作用 - 将观察到的变化是什么？ – Gishu

简单的答案是，你不能。 UpdateAllItems调用的方法（Increment()）是非虚拟的，因此您将无法嘲笑它。

您的选择，在我看来，主要有：

不要测试UpdateAllItems可言。它的实现是微不足道的，所以这是一个可以考虑的选项（虽然不是很理想）。
在您的测试中创建实际的SingleItem_CodeCantBeModified实例。纯粹主义者会说在这一点上你不再有单元测试，但它仍然是一个有用的测试。
添加一个ISingleItem接口和一个SingleItemAdapter : ISingleItem类，该类保存对SingleItem_CodeCantBeModified的引用并转发呼叫。然后，您可以编写SingleItemManager以在ISingleItem上运行，并且您可以在测试中自由传递模拟ISingleItem。（根据您的系统是如何设置的，你甚至可以从SingleItem_CodeCantBeModified下降，实现你的后裔接口，并使用这些对象，而不是写一个适配器。）

这最后一个选项为您提供了大多数选择，但是以一些复杂性为代价。选择最适合您尝试完成的选项。

来源

2011-09-02 13:07:20

你的经理太依赖于物品（在List<Item>）。你可以提取列表人口到单独的类，以便能够嘲笑它吗？例如：

public SingleItemManager() 
{ 
    items.Add(ItemRepository.Get(100)); 
    items.Add(ItemRepository.Get(200)); 
}

测试（一些代码省略）：

int i = 0; 

var itemMock = new Mock<Item>(); 
itemMock.Setup(i => i.Increment()).Callback(() => i++); 

var repositoryMock = new Moc<ItemRepository>(); 
repositoryMock.Setup(r => r.Get(It.IsAny<int>()).Returns(itemMock.Object); 

var manager = new SingleItemManager(); 
manager.UpdateAllItems(); 

Assert.AreEqual(i, 1);

来源

2011-09-02 12:47:20 abatishchev

-1

而不是硬编码的额外的具体项目，有SingleItem_CodeCantBeModified实现一个接口（或者它实现了接口的包装，它嵌入），然后通过一个（新）工厂，这将创建这些项目。

在您的测试中，您将创建一个工厂模拟传递给您的管理器类，然后您可以监视该模拟对象上调用的方法。

虽然这将更多地测试系统的内部，而不是副产品。管理器实施什么界面？如果它没有从外部证明自己，你测试的结果是什么？

来源

2011-09-02 12:56:46 Unsliced

SingleItem_ ** CodeCantBeModified ** – riezebosch

@riezebosch：如果push来推，您可以创建一个代理对象，实现一个interfact，并通过方法调用。它与gettting类实现接口的效果不尽相同，但效果相同。 – Chris

和往常一样，您可以添加另一个间接级别。

创造约SingleItem_CodeCantBeModified
一个包装类，使此包装继承IItem接口
让SingleItemManager取决于IItem而不是SingleItem_CodeCantBeModified

如果Increment是一个虚拟的方法（我知道它不在你的示例代码中，但是以防万一），请使用partial mocking。

来源

2011-09-02 13:06:54

如何使用Moq来测试一个没有返回值的方法？

回答

相关问题