Spring 3.0 REST实现还是Jersey？

Question

我目前正在试图弄清楚JSR-311的哪个实现我会建议食物链的进一步发展。我已经把它缩小到两个选项--Spring 3.0，它对REST的原生支持 - 或者使用Sun自己的Jersey（Restlets 也许是也是一个选项）。

对我来说，它在实际的语法上似乎没有太大的差别，但可能存在性能方面的问题，我还没有弄清楚。

该服务旨在取代一些重型EJB并改为创建RESTful Webservice。预计负载会相当高，每天（最大）范围内的用户数量将达到10万，但负载平衡严重。

感谢您的所有见解。

Answer 1

Spring 3不是JSR-311的实现。也许这足以为你回答它？如果你想在Spring上使用JAX-RS，那么无论如何你都会使用（最有可能的）Jersey作为提供者！我想如果你已经是一个EJB商店，那么每个人都学习Spring MVC的做法可能不是太有用，如果EJB3是你的下一步？

这是一篇文章！ http://www.infoq.com/articles/springmvc_jsx-rs

Answer 2

您可能感兴趣的Spring 3.0 MVC和JAX-RS的​​。

由于它是由“SpringSource的高级顾问”编写的，所以有点偏颇，但我认为这是对这两种技术的公平和深入的比较。