当使用node.js async forEachSeries时，是否存在与“继续”等效的语句？

我使用node.js异步包，特别是forEachSeries，根据从数组中绘制的参数进行一系列http请求。在每个请求的回调中，我有一些if/else语句来响应不同类型的响应。当使用node.js async forEachSeries时，是否存在与“继续”等效的语句？

// This is the callback of a GET request inside of a forEachSeries 
function(error, response) { 
    if (response.results) { 
     // Do something with results 
    } 
    else if (!response.results) { 
     // Would like to use a continue statement here, but 
     // this is not inside of a loop 
    } 
    else { 
     // Do something else 
    } 
}

有没有等同于'继续'，我可以使用里面的其他如果上面？这在技术上不在循环内，所以继续不起作用。

来源

2012-04-11 TankofVines

有一个理由让你没有访问到内部的'continue'声明像'if/else'这样的控制结构。你究竟想要做什么？因为它看起来像你需要检查你的逻辑... – 2012-04-11 13:18:55

！response.results很可能是由于服务器的一些速率限制。目前，我可以返回上面的请求所在的forEachSeries上的回调函数（），但这种方法存在一些潜在的数据丢失问题。试图找出是否有相当于在node.js forEachSeries中继续。类似于每个jQuery $中使用return true的方式。 – TankofVines 2012-04-11 13:29:06

因为它只是你应该能够return从它具有相同效果的函数：

else if (!response.results) { 
    return; 
}

来源

2012-04-11 13:21:46

这就是我在想什么，虽然上面的代码有点奇怪 - else语句永远不会被触及，在这种情况下，一个简单的if/else就足够了，并且不可能需要“继续”类型的流控制。 – Reid 2012-04-11 13:27:12

@Reid - 同意，尽管它可能在更大的代码片段中更有意义，例如，如果else if中存在另一个代码分支。 – 2012-04-11 13:31:00

@Justin - 感谢您的回复。这并没有完全解决我的问题，但这是我接受的问题的最简单的解决方案。我应该发布一个更大的片段。 – TankofVines 2012-04-11 14:00:28

当使用node.js async forEachSeries时，是否存在与“继续”等效的语句？

回答

相关问题