什么会导致不同文件中的Swift func无法解析iOS？

Question

我有一对夫妇的斯威夫特文件，其中每个属于在iOS和OS X的目标：

文件

public func doThing() { 
    let constant: CustomValue? = otherThing { 
     //... 
    } 
} 

文件B

public func otherThing(block:() -> Void) -> CustomValue? { 
    //... 
} 

当我编译并运行OS X，它会很好。编译为iOS，不过，抱怨的文件：

使用未解决的标识符“otherThing”

要解决问题，我实现的otherThing()存根在文件上面doThing()。文件编译，但我得到这个错误文件B：

的“otherThing”

重复宣告无效现在，如果它没有在文件中解决这个问题，怎么能“重新声明“在文件B？我怎样才能让文件A从文件B中解析otherThing？

要查看我遇到的具体项目，请查看on GitHub（修订917be3b8175576ae7e0c6275d388718fcc465040）。你只需要克隆（递归的，因为有一个子模块）并构建iOS方案。

Answer 1

的问题是，所述catchBadInstruction函数被声明/条件编译块内定义：

#if arch(x86_64) 
// ... 
public func catchBadInstruction(block:() -> Void) -> BadInstructionException? { 
    // ... 
} 
// ... 
#endif 

在iOS上，因此，它不编译和不存在。

一看就知道这是事实，声明 - 外条件编译块 - 这样的存根：在结束

public func catchBadInstructionn(block:() -> Void) -> BadInstructionException? { 
    return nil 
} 

注意，它有一个不同的名称（二“N” S它的名字），所以我们不会得到“重新声明”的错误。现在回到ThrowAssertion.swift并更换了电话呼叫到此功能：

let caughtException: BadInstructionException? = catchBadInstructionn // ... 

它编译罚款 - 因为catchBadInstructionn存在和看到的，因为它不是条件编译块内。如果将移动到的条件编译块中，编译失败的方式与以前完全相同，证明条件编译确实是问题所在。