不能想到一个情况，其中git diff master..lab和git diff master ... lab会有所不同

Question

git diff master..lab 

它会在两个分支的尖端之间产生差异。

git diff master...lab # notice triple dot 

它会产生从两个分支的共同祖先开始的差异。

我不能认为任何方案，其中从双点的结果将是从三个点的结果不同。

Answer 1

我知道你已经看到了这一点，但这里的是从文档两个片段：

git diff [--options] <commit>..<commit> [--] [<path>...]

这是同义以前的形式。 （git diff [--options] <commit> <commit> [--] [<path>...]）

git diff [--options] <commit>...<commit> [--] [<path>...]

这种形式是，以查看在包含分支和向上改变到第二，起始于两者的共同祖先。 git diff A...B相当于git diff $(git-merge-base A B) B。

我可以看到这可能会混淆你 - ..和...符号为git的差异并不意味着同样的事情，因为他们修订列表（例如，用于git的日志）做的。

因此，假设我们的历史是这样的：

A - B - C - D - E (master) 
     \ 
      F - G (lab) 

的第一个片段告诉我们，git diff master..lab相当于git diff master lab，换句话说git diff E G。这将告诉我们E和G之间的直接差异 - 即我们将看到F,G的组合和D和E的反向补丁的组合。

在另一方面，git diff master...lab相当于git diff C G - 它显示了改变到第二提交（实验室）来自两个（主设备和实验室合并的基础上，这是C）的共同祖先开始。我们看到的差异将是F和G组合。它不包括D和E。

的应用案例三重点符号是，当你想看到所有您在自己的特性分支（实验室）来完成，这不是合并到主还没有工作。你不在乎主人还做了什么 - 你只关心你在主题分支上做的工作。