聚合优先于继承。继承可以知道父类。在聚集中，如何才能知道C＃中的所有者？如何获得一个班级的“所有者”（不是父级），当它被聚合为另一个班级的成员时
如果我添加一个明确的引用，这是邪恶的父母，因为我会以另一种方式创建一个依赖关系，而编译器肯定知道父对象。除了创建这个引用之外，还有什么方法可以使用反射或其他的东西来破解。
如果所有者未知，Visual Studio如何构建调用堆栈？ Visual Studio知道连接实例的所有链接，因此应该有办法做Visual Studio的工作？
类没有办法知道其他类（或类）正在使用它，而不是直接使用它。
任何类别可能被许多其他人使用（总计） - 您如何确定哪些是所有者？
一般来说，这样的信息也不是真的有用（你最终会得到紧密耦合的代码，在所有者类型中全部包含switch语句），所以没有通用的机制来获取它。
哦，这对我来说非常难过:(:)任何希望都没有确定？ – user310291 2011-03-06 19:35:04
@ user310291 - 你想达到什么目的？可能有设计解决方案，但没有实际的问题描述，不能提供。 – Oded 2011-03-06 19:36:10
什么都没有具体我只是在想，正如我所说如果我想通过聚合来代替继承，那么我需要用owner属性替换父属性。 – user310291 2011-03-06 19:39:51
除非您将所有者的引用作为聚集类的成员添加，否则不能。
你不能，没有添加代码。哎呀，一个实例可以被“包含”几个不同的对象中：
IAuthenticator authenticator = new PasswordAuthenticator();
Foo foo = new Foo(authenticator);
Bar bar = new Bar(authenticator);
假设都foo和bar记得认证，其中哪些是单一PasswordAuthenticator实例的“主人”？
更重要的是，为什么你需要知道？如果您确定“子”对象知道关系的确有一个很好的设计原因，请为其添加适当的代码（可能是一个事件，如果根据您的需要明智的话）。但首先确定它是非常必要的。
正如我所说，如果我想通过聚合取代继承，那么我需要用owner属性替换父属性。 – user310291 2011-03-06 19:39:14
@ user310291：你声称你需要，但没有解释*为什么*你需要。你在“主人”身上想得到什么？如果不考虑整体设计，使用组合而不是继承，通常不是一个从一个切换到另一个的情况。 – 2011-03-06 19:41:22
我需要出于同样的原因，在继承中，有时需要父属性，因为我告诉过你，我正在考虑用集合代替继承，并且我意识到我可能会遇到像这样的麻烦。 – user310291 2011-03-06 19:44:26
编译器不知道父级，运行时也没有。 – SLaks 2011-03-06 19:39:25
确实它确实知道，因为孩子被连线为父母的成员。 – user310291 2011-03-06 19:41:36
你错了。 .Net不会那样工作。如果你把同一个孩子放在两个父母身上呢？ – SLaks 2011-03-06 19:46:10