为什么不会的主要方法捕获从catch块uncatched例外

Question

我用这个例子想出了边学习边模拟考试OCPJP认证，
（从http://www.certpal.com 1.6版考试部分3，流量控制，题号8）

public class Oak 
{ 
    public static void main(String args[]) 
    { 
     try 
     { 
      Integer i =null; 
      i.toString(); 
     } 
     catch (Exception e) 
     { 
      try 
      { 
       System.out.println("One "); 
       Integer i =null; 
       i.toString();     
      } 
      catch (Exception x) 
      { 
       System.out.println("Two "); 
       Integer i =null; 
       i.toString();     
      } 
      finally 
      { 
       System.out.println("Three "); 
       Integer i =null; 
       i.toString();        
      } 
     } 
     finally 
     { 
      System.out.println("Four "); 
     } 
    } 
} 

我充分认识到，finally块总是执行，除非有一个System.exit（）的，所以我跟踪的方案，并决定这将有像线程这

一两个异常输出“main”java.lang.NullPointerExceptio ñ三个异常线程“main”显示java.lang.NullPointerException四

然而，事实证明，正确的输出是（根据网站和Eclipse调试）

一二三四异常的线程“主”java.lang.NullPointerException

我不明白的是，在哪里发生的catch块与“两个”的异常去？

下面没有catch块，它不应该被主线程抛出吗？因为它没有抓住？

Answer 1

该异常实际上已丢失 - 如果finally块引发异常，则在传播过程中的任何异常变得无关紧要，并且finally块的结果是新异常。

同样如果你在返回在finally块中，那么整体try/catch/finally将永远不会抛出异常。

有关详细信息，请参见section 14.20.2 of the Java Language Specification。特别是，像这样的各种位：

如果finally块由于任何原因突然完成，则try语句由于同样的原因突然完成。