301重定向vs规范链接？

Question

对于在网站上，我们可以有指向同一个产品页面两个或多个环节的技术原因。例如：

http://example.com/a-nice-product-no1234.html 

和：

http://example.com/a-nice-foobar-product-no1234.html 

显然，第一个是 “正确” 的链接。第二个链接打开时的正确方法是什么？

方法1）

重定向301在HTML头部第一连杆

方法2）

状态200和

<link rel="canonical" href="http://example.com/a-nice-product-no1234.html"> 

？方法2）适用于Google以外的其他搜索引擎吗？其他建议？

谢谢！

Answer 1

如果

http://example.com/a-nice-foobar-product-no1234.html 

以任何方式无效，或者您有删除它的意图301 Moved Permanently是要走的路。

technical discussion from googlerel="canonical"表明它应该用来表示原始内容，而不是说相同的内容按不同的顺序排列，使用不同的格式等等。

这也将有用户不要书签的利益和使用环节对这些“略微无效”的网页。随着时间的推移使它们的使用减少。