0xFFFF需要强制转换？

我正在开发一个带有Java的Android 2.3.3应用程序。0xFFFF需要强制转换？

我有以下代码：

short CRCAux = 0xffff;

我得到了日食的警告，我有这个值转换为短：

short CRCAux = (short) 0xffff;

我迁移的是iOS应用程序到Android和在iOS中，CRCAux是UInt16。

为什么编译器需要将该值简写为？是否缩写一个有符号的int 16位数据类型？

2012-07-17 VansFannel

是的，'short'是一个有符号的16位值。 0xffff值太大，无法放入“short”中。幸运的是* *是一个无符号的16位Java类型：'char'。（但有些人可能会争辩说，使用'char'作为数字值有点滥用类型）。 – 2012-07-17 13:59:05

感谢您的回答，但我有另一个问题：我可以使用短作为iOS UInt16吗？ – VansFannel 2012-07-17 14:00:21

如果我使用'char'，我不需要演员。为什么？ – VansFannel 2012-07-17 14:01:36

类似于0xFFFF的文字被java编译器假定为int类型。所以它非常正确，你在这里得到了警告，因为int值0x0000FFFF没有正确适合short（编译器无法知道你不关心在这个特殊情况下截断上面的零）。

在这种情况下，如果你写的16位值作为符号的值，编译器会接受它，而不投：

短CRCAux = -1;

短类型可用于存储uint16的值（16位二进制补码最终只有16位，它只是解释这些位的问题）。

也就是说，因为java将这16位表示为带符号的二进制补码。与许多运算符（移位，乘/除和更大/更小的比较）你会得到非常不同的语义。除非你确切知道你在做什么，否则这很可能会破坏你正在移植的代码。在这种情况下，Char更合适，因为它提供了期望的“未签名”行为。

2012-07-17 14:18:11 Durandal

回答