我无法理解

我的程序下面给出该程序的输出：我无法理解

#include<stdio.h> 
main() 
{ 
    int x=30,*y,*z; 
    y=&x; 
    z=y; 
    *y++=*z++; //what does this mean? 
    x++;   
    printf("%d %d",y,z); 
    return 0; 
}

什么是这句话的含义：*y++=*z++？

来源

2012-08-15 Ghost Iscuming

'y'和'z'都指向'x'，所以你给自己分配'x'。然后你增加两个指针。然后通过传递给'printf'来引起未定义的行为，但是使用'％d'转换，它需要'int's，而不是指针（打印指针，将它们转换为'void *'并用' p'）。 – 2012-08-15 06:58:30

@JerryCoffin我在这件事上很生疏：即使它们超出分配的空间，它是否合法？ – cnicutar 2012-08-15 06:59:21

@cnicutar：是的。只要不取消引用指针，就可以指向一个超过数组末尾的位置（C99，第6.5.6/7节）：“对于这些运算符而言，指向非对象的指针一个数组的元素的行为与指向一个长度为1的数组的第一个元素的指针相同，该元素的类型为对象的类型。“ – 2012-08-15 07:03:11

它等同于：

*y = *z; 
y++; 
z++;

我无法理解这个计划

你打印指针的输出，没有太多的了解。

您应该使用的%p代替%d打印时，指针
你超越已知的宇宙中，当你增加这些指针

来源

2012-08-15 06:54:53 cnicutar

这是一样的：

*y = *z; 
++z; 
++y;

来源

2012-08-15 06:55:11

这只是分配对象poi的值y与z指向的对象相同，然后递增两个指针。

来源

2012-08-15 06:55:22 mathematician1975

它将简单地将由y指向的对象的值分配给由z指向的对象的值，最后它增加两个指针。

来源

2012-08-15 06:56:15

y和z是指针，并表达y++和z++正在使用的后缀运算符，所以分配后两者的增量会发生。

本声明3两件事：*y = *z：

分配给值由y相同的值由z指出指向。

递增y指针。现在y指向内存中的下一个int。

递增z指针。现在z指向内存中的下一个int。

如果y和z是会后声明中使用的最后两个将是坏：y和z现在指向不属于该代码未初始化的内存。

来源

2012-08-15 06:57:06 pb2q

后缀运算符的优先级高于*。那么它会不会先增加z指针然后解除引用？ – Ram 2012-08-15 10:26:04

对不起，我得到了这个。后缀运算符的效果只有在执行完指令后才能感受到。感觉愚蠢的现在！ – Ram 2012-08-15 13:56:51

变量y和z是指向整数，并且在这种情况下，指向变量x的地址。

以下行将y的值设置为地址x（即，&x给你`x）的地址。

y=&x; 
z=y

下一行，*y++=*z++;并不完全意义和可能会或可能不会编译取决于所使用的编译器。在GCC 4.3.2的情况下，会出现以下错误。

foo.c:7: error: invalid operands to binary * (have ‘int *’ and ‘int *’)

它看起来像你试图做指针算术，但得到了运算符的优先权有点混淆。在将预增值分配给某个位置之后，您是否尝试增加z指向的值？

来源

2012-08-15 07:07:02 thelazyenginerd

由于错过了分号“z = y”的分号， – Ram 2012-08-15 13:21:39

*y++=*z++; - 这只是将存储在指针z中的值分配给*y。在此之后，其递增y和z指针。在此陈述之后，解除引用z和y可能会导致崩溃（未定义的行为）。

这一种说法的字符串复制实现，则使用

void my_strcpy(char *dest, char* src) 
{ 
    while((*dest++ = *src++)); 
}

来源

2012-08-15 07:08:24 rashok

*y++=*z++; //wat does this mean?

未定义行为上述结果（多重修改的下一个序列点之前）。

来源

2012-08-15 11:58:34 Lelanthran

回答

相关问题