我的模式已经发展了多次迭代。我有一套迁移过程,将架构从一个空的数据库转移到数十个表格和数十列的数据库中。EF迁移 - 直最终架构
一路上不断有表,列和约束的一些补充,有时还会(在经验和新的知识或规范的改变光)通过去除或改变。有时候表或列名已被重新使用或重新使用。
现在,EF迁移似乎完全能够通过创建,更改,删除的顺序运行,再次创建,变更等,以获得最新的架构,但感觉不对。在极端情况下,可能会有数十个迁移创建表,然后是数十个删除表,直到最终的模式可能是一个或两个表(不太可能,我知道)。从头开始到最终表格的选项都是正确的。
在我的Ruby天ActiveRecord的迁移有只建了最终方案,而无需通过步进,并可能撤销或沿途重做工作的选项。当然,这意味着在每次迁移后保持模式的完整DDL版本是最新的,但不知何故,它会更加优雅。
任何人做实体框架类似的事情?
取决于目标模式的状态。你的意思是一个新的空模式。或者现有的产品架构? – 2013-04-25 12:34:24
我在考虑启动一个新数据库的情况 - 也许只是作为一个测试或演示,或者当您满意系统准备就绪并且您想要在客户的实时服务器上创建数据库时,或者可能直接跳转到2.0版本以供新客户使用。 – 2013-04-25 12:49:40