使用实体框架时处理唯一约束的最佳方法

我使用实体框架4.0来访问具有唯一列约束的表中的数据。如果违反约束条件，我按照预期调用SaveChanges（）时发生异常。我的问题是我是否应该允许将例外抛在首位。我也可以做一个选择，以避免插入重复的数据（我认为一个交易是必要的）。使用实体框架时处理唯一约束的最佳方法

在这种情况下，普遍接受的最佳实践是什么？

来源

2010-10-31 Andy West

避免异常通常是一个好主意 - 抛出异常是一个相当复杂且耗时且耗费资源的操作。所以，如果你可以轻松地检查一个唯一的键值是否已经存在，那么我可能会这样做。假设您在数据库级别对该列具有唯一索引或唯一约束，那么（至少对于SQL Server而言）在该列上已经有一个索引，因此检查特定值会相当简单，并且不会有巨大的性能影响。

另一个问题是：您认为这会发生多久？一天一次？每两周一次？一分钟几次？如果这种情况发生的很少 - 一旦发生在蓝色的月亮中 - 我不会首先检查 - 在这种情况下，让异常发生并处理它。

所以我想这实际上是首先检查的费用是多少，以及发生的频率如何？如果你可以很容易地检查它 - >一定要这样做！但是，如果这是一个相当复杂的操作来检查，而且它很少发生，那么就处理这个异常。

来源

2010-10-31 08:02:18

感谢您的常识答案;这几乎是我的想法。由于在这种情况下违反约束条件很少见，所以我会保持原样。 – 2010-10-31 20:16:28

嗯...我不能同意。抛出一个异常*不像查询数据库那样昂贵。也就是说，应该在插入/更新操作之前查询数据库，这可能导致违反唯一约束。 – CodeMonkeyKing 2011-03-09 23:05:31

@CodeMonkeyKing就是这一点。如果您在插入数据库之前查询数据库，您将始终有额外的往返处罚，即使如此，插入可能会在您的查询之间发生并使第一个数据无效。就像Marc说的那样，检查你的系统中这种类型的异常是否罕见，如果是这样，就让数据库处理它。 – andrecarlucci 2012-02-14 01:08:59

使用实体框架时处理唯一约束的最佳方法

回答

相关问题