在原始条件变为false之前，有没有办法摆脱while循环？

在原始条件变为false之前，有没有办法摆脱while循环？在原始条件变为false之前，有没有办法摆脱while循环？

例如，如果我有：

while (a==true) 
{ 
    doSomething() ; 
    if (d==false) get out of loop ; 
    doSomething_that_i_don't_want_done_if_d_is_false_but_do_if_a_and_d_are_true() ; 
}

是否有这样做的方法吗？

来源

2010-04-15 David

我喜欢这个问题有答案5个字在... 我该如何'摆脱'这个循环？ :) – RodeoClown 2010-04-15 22:46:43

此外 - 而不是使用while（a == true），你可以使用while（a）。而对于if，你可以使用if（！d）。 – RodeoClown 2010-04-15 22:48:48

问一个自我回答的问题，你会得到一个自我质疑的答案。 – Duncan 2010-04-16 00:30:03

使用break statement。

if (!d) break;

注意，你并不需要在布尔表达式与true或false比较。

来源

2010-04-15 22:42:06 BalusC

您可能不需要，但您可能想要提高可读性。 – 2010-04-15 22:47:35

+10

@Matt：为此，我宁愿将变量名称改为更敏感的东西:) – BalusC 2010-04-15 22:48:21

+ 1您的评论 – hhafez 2010-04-16 00:29:32

break是您正在查找的命令。

不要与布尔常量进行比较 - 它真的只是掩盖了你的意思。以下是替代版本：

while (a) 
{ 
    doSomething(); 
    if (!d) 
     break; 
    doSomething_that_i_don't_want_done_if_d_is_false_but_do_if_a_and_d_are_true(); 
}

来源

2010-04-15 22:41:46

是的，请使用break声明。

while (a==true) 
{ 
    doSomething() ; 
    if (d==false) break; 
    doSomething_that_i_don't_want_done_if_d_is_false_but_do_if_a_and_d_are_true() ; 
}

来源

2010-04-15 22:41:52

试试这个：

if(d==false) break;

这就是所谓的 “无标签” break语句，其目的是终止while，for和do-while循环。

Reference here。

来源

2010-04-15 22:41:57

您不应该促进使用'== false'（和'== true'和'！= false'和'！= true'）。 – polygenelubricants 2010-04-15 23:30:40

break;

来源

2010-04-15 22:42:01

while(a) 
{ 
    doSomething(); 
    if(!d) 
    { 
     break; 
    } 
}

来源

2010-04-15 22:42:47 mportiz08

执行以下操作注意括号列入 - 其良好的编程习惯

while (a==true) 
{ 
    doSomething() ; 
    if (d==false) { break ; } 
    else { /* Do something else */ } 
}

来源

2010-04-15 22:44:36 Chris

while (doSomething() && doSomethingElse());

改变你的方法，使得d==doSomething()和a==doSomethingElse()返回签名。如果你的循环逃脱了，它们必须已经有副作用。

如果您需要进行初始测试以确定是否启动循环，您可以在前面投掷if。

来源

2010-04-16 00:08:06 Carl

在原始条件变为false之前，有没有办法摆脱while循环？

回答

相关问题