1
我想写一个程序,分叉另一个进程并保持同步,以便第一个进程不会开始其第(i)次迭代,直到第二个进程完成其(i-1)迭代。这可能只使用两个信号量吗?这是我到目前为止有:意外的输出运行信号量
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <semaphore.h>
sem_t semA, semB,sem,m;
int main(void)
{
int i;
pid_t child_a, child_b,pid2,pid3;
sem_init(&semA, 0, 1);
sem_init(&semB, 0, 0);
sem_init(&m, 0, 0);
child_a = fork();
//wait();
if (child_a == 0) {
// int j;
pid2 =getpid();
for (i = 0; i < 5;)
{
sem_wait(&semA);
//sem_wait(&m);
printf("child1: %d\n", i);
i++;
//printf("pid1: %d\n", pid2);
//printf("--------------------------\n");
sleep(3);
//sem_post(&m);
sem_post(&semB);
}
}
else {
child_b = fork();
//wait();
if (child_b == 0) {
pid3 =getpid();
for (i = 0; i < 5;)
{
sem_wait(&semB);
//sem_wait(&m);
printf("child2: %d\n", i);
i++;
//printf("pid2: %d\n", pid3);
//printf("--------------------------\n");
sleep(5);
//sem_post(&m);
sem_post(&semA);
}
}
}
exit(0);
return 0;
}
我期望的输出是:
child1: 0
child2: 0
child1: 1
child2: 1
child1: 2
child2: 2
child1: 3
child2: 3
child1: 4
child2: 4
child1: 5
child2: 5
child1: 6
child2: 6
child1: 7
child2: 7
child1: 8
child2: 8
child1: 9
child2: 9
,但我得到的只是一个孩子:
child1: 0
[Unexpected Output Running Semaphore]的可能重复(http://stackoverflow.com/questions/16549718/unexpected-output-running-semaphore) – Mat 2013-05-14 18:18:10
请**不要**交叉帖子。然后你在一个网站上得到重复的问题。这根本不是最优的,而且浪费了每个人的时间。选择一个网站。如果您认为您选择了错误的网站,请求迁移(通过标记您的帖子并解释您在“其他”文本框中所需的内容)。 – Mat 2013-05-14 18:19:32
这(SO 16549939)不能是SO 16549718的重复,因为'718已经作为'939的重复项被关闭了。 – 2014-05-05 03:42:07