为什么使用@ Url.Content

可有人请解释为什么我应该使用（或应该我？）：为什么使用@ Url.Content

<script type="text/javascript" src="@Url.Content("/Scripts/SomeScript.js")"></script>

<script type="text/javascript" src="/Scripts/SomeScript.js"></script>

感谢

来源

2012-03-01 raklos

片段@Url.Content("/Scripts/SomeScript.js")绝对没有，相当于/Scripts/SomeScript.js。如果您将Web应用程序部署到根文件夹下的虚拟目录MyVirtualDirectory中，那么对于以“〜”开头的路径，它会将url转换为正确的应用程序相对url，例如，@Url.Content("~/Scripts/SomeScript.js")可能会翻译为/MyVirtualDirectory/Scripts/SomeScript.js的网站。

来源

2012-03-01 12:31:46 Ruben

+1，与其他词：'Url.Content'确保所有环节的工作无论该网站是在一个虚拟目录或网站的根目录。 – jgauffin 2012-03-01 12:33:45

+16

只是附加的注释：'Url.Content'它是一个很大的帮助，到目前为止，但在MVC4/Razor2.0它不再需要，我们现在可以使用：'SRC =“〜/脚本/ SomeScript.js”'。 – GolfWolf 2012-03-01 13:07:37

此外，因为默认的'type'是'文/ javascript'这是确定要离开它。对于所有当前的甚至是旧的浏览器都可以。 – Aaron 2014-08-29 06:02:56

为什么使用@ Url.Content

回答

相关问题