从磁盘上的文件读取vs缓存 - 什么会更好？

Question

我对此并不十分确定，因此寻找最佳实践而非实施。考虑到性能方面，这对我们来说确实非常重要。

我有一个网站，每天有一百万次点击。除了用于托管静态内容的CDN之外，在网站上我还有一个基本上是从静态文件读取的大型菜单（将其视为xml/html）。因此，对于每个访问者/页面视图，该文件被命中并且执行文件读取操作&然后它被呈现。

现在，如果我将相同内容的静态文件存储到输出缓存中，则可以减少文件读取。我可以将它设置为每小时过期以保持新鲜。

它会有任何性能增量，因为每次命中都不需要读操作吗？你怎么看？

更新

只是补充说，我有一个非常繁忙的网站建立在使用剃刀引擎ASP.net MVC3 C＃平台的顶部。无论需要什么实现，都需要考虑IIS7/.NET的支持。

Answer 1

您可以设置一个ramdisk来存储大量读取的文件。这可以很容易地在GNU/Linux上完成，我被告知它也可以在Windows上执行。

Answer 2

缓存代理将为您做大部分相同的工作。
我个人不会使用RAM磁盘选项，只是因为它增加了文件系统访问开销（显然它比实际的FS更快，但仍需要读取目录结构才能每次访问文件）。