如何避免DataBinding中的大量通知

Question

我想这在数据绑定场景中是一个相当常见的问题。 如果您正在运行批处理更新并希望避免一个属性changedchanged-dependend calculate/actions /为每个更新执行什么，您通常会做什么？

通常我想到的第一件事，就是无论是引入了一个新的布尔或脱钩/挂钩的事件处理程序，...

我不喜欢这个方法是：

• 他们引入新的复杂性（必须保持，...）
• 他们是容易出错，因为你必须确保受抑制的通知之后发送

我想知道是否有人以更方便的方式解决了这个问题，而且更容易处理？

TIA 马丁

编辑：不要missunderstand我。我知道.NET提供的东西像来自BindingList的RaiseListChangedEvents，......它们都是按照我所描述的方式以更多/更少的方式解决问题，但我正在寻找一种不需要列出缺点的不同方式。 也许我在错误的轨道上，但我虽然在这里试试看...

Answer 1

不幸的是，没有一种适合所有人的解决方案。我已经申请或看到以下解决方案：

1. 有两个信号。当用户操作发生变化时，会发出一个信号，另一个信号会一直发射。这允许区分UI中的更改和代码更新。

2. 一个布尔值，为保护代码

3. 财产事件框架自动停止传播事件，当值并没有真正改变。

4. 在信号A的冷冻/解冻方法或信号管理器（即，整个框架）

5. 到信号合并成一个单一的一项所述的方法。您可以执行N次更新，并将它们收集到M个信号中，其中M < = N.如果更改相同的属性100次，您仍然只获得1个信号。

6. 排队的信号（而不是同步执行）。排队代码也可以合并信号。我已经在没有“保存”按钮的应用程序中取得了巨大的成功。所有更改都将保存到数据库中。当您更改文本时，更改将在一定时间内合并（即直到先前的数据库更新返回），然后将它们作为单个更改提交。

7. 一次设置多个值的API;只发射一个信号。

8. 信号框架可以以不同粒度级别发送信号。假设你有一个有名字的人。当您更改名称时，会得到两个信号：一个用于名称更改和一个“实例字段已更改”。所以如果你只关心“有什么改变”​​，那么你可以挂钩实例而不是所有的字段。

Answer 2

什么平台？这篇文章让我想到.NET。

什么是底层对象？例如，作为源的BindingList<T>允许您通过在执行更新时将RaiseListChangedEvents设置为false来禁用通知。

除此之外（或相似）;是的，在大更新期间断开绑定

Answer 3

最简单的方法是使用BindingSource组件进行数据绑定。不要将控件绑定到特定对象（或IList），请将该对象用作BindingSource的DataSource，然后将控件绑定到BindingSource。

BindingSource类有SuspendBinding()和ResumeBinding()功能。