RSpec的，期望有多个值

Question

改变

可能重复：
Is it possible for RSpec to expect change in two tables?

it "should create a new Recipe" do 
    expect { click_button submit }.to change(Recipe, :count).by(1) 
end 

这让我检查 '食谱' 模式有一个条目，但我还想检查'成分'模型是否还有一个条目。期望块只能执行一次，因为表单已经提交。

我知道我可以制作另一个'it'块，但我觉得必须有DRYer方式。

Answer 1

我建议通过重新定义的受试者（使用stabby lambdas为了好玩）干燥起来：

describe "recipe creation" do 
    subject { -> { click_button submit } } 
    it { should change(Recipe, :count).by(1) } 
    it { should change(Ingredient, :count).by(1) } 
end 

更新：虽然它可能看起来不那么干的，这些天我可能仍然会继续使用expect语法，因为它的recommended，我通常从should远离，但也许对规格readabi做一些小的更改lity：

describe "recipe creation" do 
    let(:creating_a_recipe) { -> { click_button submit } } 

    it "changes the Recipe count" do 
    expect(creating_a_recipe).to change(Recipe, :count).by(1) 
    end 

    it "changes the Ingredient count" do 
    expect(creating_a_recipe).to change(Ingredient, :count).by(1) 
    end 
end 

注意：你可以在expect使用大括号的RSpec documentation for the change matcher看到。当然，这是正确的，但是标准括号在这个例子中起作用的原因是改变可变状态的代码（包含在creating_a_recipe中）是在作为参数传入expect时被调用的lambda中。

无论如何，在这种情况下，expect(creating_a_recipe)或expect { creating_a_recipe }都可以成功使用，并且您使用的任何一个都可以达到个人偏好。

Answer 2

你可以抽象成一个辅助方法

def test_creation_of(model) 
    it "should create a new #{model}" do 
    expect { click_button submit }.to change(model.constantize, :count).by(1) 
    end 
end 

但我只想建议，如果你会做这许多车型了这一切。否则它只会使代码更难阅读。如果你这样做，最好把它放入一个规范助手。另外，根据测试中的其他先例，您可以传递一个Const对象而不是一个字符串（正如我在上面的示例中所用的那样）。

然后

it "should create a new Recipe" do 
    test_creation_of('Recipe') 
    test_creation_of('Ingredient') 
end