x86-64和远程调用/跳转

Question

快速概要：在x86-64模式下，远远落后于x86-32模式？

在x86处理器，跳跃分为三类：

• 短，与PC偏移的+/- 127个字节（2字节指令）
• 附近，具有+/- 32K偏移“辊上”当前段（3字节指令）
• 远，这可以在任何地方跳（5字节的指令）

短和靠近跳跃需要1-2个时钟周期，而远跳取50 -80个时钟周期，具体取决于处理器。从我阅读文档的时候，这是因为他们“脱离目前的代码段CS”。

在x86-64模式下，不使用代码段 - 段实际上始终为0..infinity。埃尔戈，不应该因为去一个细分市场而受到惩罚。

因此，问题：如果处理器处于x86-64模式，时钟周期数是否会因远跳而改变？

相关奖金问题： - 通过页表>物理转换完全在32位保护模式下运行大多数* nix-like操作系统明确设置分割大小来0..infinity和管理的线性。从远程调用的时间（更少的时钟周期）来看，他们是否从中受益？还是从8086开始，大小段寄存器中的内部CPU遗留问题真的成为了损失？

Answer 1

CS不仅用于基本和限制，还用于权限。所述CPL被编码在那里，以及其它领域，例如：

• d位 - 32位或16位的默认段大小
• L位 - 为对选择兼容性或64位模式段（在这种情况下，基数和限制是显着的）

远跳也可以通过任务门，而远程调用也可以通过调用门。无论64位模式如何，所有这些都必须处理。总之，64位模式下的远程跳转不会比32位模式下的跳变快。事实上，考虑到当被启用64位模式下，段描述符是两倍大时64位模式下被禁用，所有描述符表的访问被加倍，这可以延长跳跃时。