应该在哪里声明类对象？

-1

它们是否应该在.cpp或.h文件中声明？应该在哪里声明类对象？

实施例1：

A.h 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

class A 
{ 
    void someFunction(); 
    B b; 
    C c; 
}

实施例2：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

A::someFunction() 
{ 
    B b; 
    C c; 
    // Do something with b and c. 
}

实施例3：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

B b; 
C c; 

A::someFunction() 
{ 
    // Do something with b and c. 
}

如果它们只能在功能正在使用他们声明（实施例2）或者它们是否可以在头文件的顶部声明，如例3所示？

来源

2016-09-23 C3PO

示例1不是其他两种的替代方案（实际上所有三种都是完全不同的情况），我也没有在那里看到循环依赖。 – user463035818

也许[这些**中的一个]（https://stackoverflow.com/search?q=%5Bcpp%5D+circular+dependency）涵盖了你缺少的东西。你看起来了吗？ – WhozCraig

@ tobi303你能否解释何时或是否应该使用这些情况？ – C3PO

这些例子全部都是针对不同的使用情况：

A.h 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

class A 
{ 
    void someFunction(); 
    B b; 
    C c; 
}

这分别增加了对象b和类型Bc和C您A类。任何A类型的对象现在都可以访问这2个其他对象。（只是不在课堂之外，因为他们是隐含的private）。这与示例2 & 3有很大不同，因为它在实例化A的对象之前并未实际定义任何变量。

例2：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

A::someFunction() 
{ 
    B b; 
    C c; 
    // Do something with b and c. 
}

这通常是最好的情况时，你只需要使用b和c内someFunction及其变化不必是函数的外部可见。请注意，它们的生命周期直到函数结束。

例3：

A.cpp 
#include "B.h" 
#include "C.h" 

B b; 
C c; 

A::someFunction() 
{ 
    // Do something with b and c. 
}

这里，b和c都是全局变量，全局通常frowned upon，因为他们使它很难跟踪你的代码的一部分是做什么修改这些变量。如果他们的生命周期应该是整个程序的话，更好的选择是将它们传递给它们并在main()中定义它们。

来源

2016-09-23 09:22:19

如果说，A和B中的函数都在改变C类中成员的值，但是它们所做的更改必须在函数外部可见？我应该在C中使用'static'声明还是使用b.c.set（）？ – C3PO

@ C3PO恐怕我们在这里有一种[XY问题]（http://meta.stackexchange.com/questions/66377/what-is-the-xy-problem）。我建议你也许会提出一个新的问题来解决你面临的实际问题，而不是一些抽象的问题。看起来你只需要通过引用该函数来传递一个'C'实例就可以在该函数外部看到更改，但我可能错了 – user463035818

@ tobi303谢谢。我会看看那个 – C3PO

尽可能地用最窄的范围声明它们。如果class仅用于单个翻译单元中，则声明和将其定义为它在源文件中。通常，只有声明 a class在头文件中，如果声明是多个转换单元所需的。

处理循环依赖的正常方式是使用转发类声明。

来源

2016-09-23 09:17:47 Bathsheba

应该在哪里声明类对象？

回答

相关问题