用Ramda返回所应用函数的数组

Question

我想用一个值调用一个函数数组，然后获取部分应用函数的数组。

我当前的代码：

const my_array = pipe(flip(call), flip(map)([add, subtract]))(1) 
// = [add(1), subtract(1)] 

是否有这样做的更好的办法？

我的目标（可能是不合理的），将有一个point-free替代如下功能：

const bind_all = (funcs) => pipe(flip(call), flip(map)(funcs)) 
bind_all([add, subtract])(1) 
// = [add(1), subtract(1)] 

这似乎是类似juxt，而是返回一个函数的数组。

---

更新：针对的答案，我同意，我当前的代码是远远可读，由于试图迫使自由点的方法（与现有模式的知识有限）。 这个问题只是试图探索保持可读性的无点设计的限制。

目前的答案似乎表明，这实际上是不合理的。

Answer 1

也许我失去了一些东西，但juxt似乎做你需要什么

juxt([add, flip(subtract)])(1)(7); //=> [8, 6] 

---

更新：正如指出的评论，这并没有抓住原来的要求。我认为以下方法。它类似于从@naomik之一，但创建一个可重复使用的功能，而不是简单地以串联模式运行：

const callAll = curry((fns, arg) => map(fn => fn(arg), fns)); 

const partials = callAll([add, subtract], 10); //=> [add(10), subtract(10)] 
callAll(partials, 3); //=> [10 + 3, 10 - 3] => [13, 7] 

显然，我们可以在处理多个参数的方式写这篇文章，如果我们需要的话。使用它来创建部分函数，​​然后再将这个参数应用到他们身上也感觉非常优雅。

您可以在Ramda REPL上看到此操作。

Answer 2

我不知道为什么当你的代码最终看起来像垃圾一样时，人们坚持要做所有事情都没有问题 - 翻转这个，翻转一下。什么是脑力劳动。

pipe(flip(call), flip(map)([add, subtract]))(1) 

如果你有[add, subtract]和1，你希望有[add(1), subtract(1)]只写该死的映射功能

map(f => f(1), [add, subtract]) 
// => [add(1), subtract(1)] 

我们可以看到如何重复，这将给予我们充分的应用功能

map(f => f(1), map(f => f(1), [add, subtract])) 
// => [add(1)(1), subtract(1)(1)] 
// => [2, 0] 

---

如果你是那个专注于写作一切自由点，写自己的组合子

const $ = x => f => f (x) 

R.map($(1), [R.add, R.subtract]) 
// => [add(1), subtract(1)] 

R.map($(1), R.map($(1), [R.add, R.subtract])) 
// => [add(1)(1), subtract(1)(1)] 
// => [2,0]