2016-04-25 55 views
3

有人可以解释这种明显的精神错乱吗?Lua的表长度运算符是如何工作的?

> t = {1, 2, 3} -- Table length 3. Simple 
> = #t 
3 -- Yep 

> t[3] = nil -- Remove the last element? 
> = #t 
2 -- Ok it realises it is the last one (since #t = 3) and decrements the length 

> t[6] = 6 -- Add a separate element? 
> = #t 
2 -- Ok... I guess? Although surely it knew #t = 2, and so now #t should be 6? 

> t[4] = 4 -- Add another separate element 
> = #t 
4 -- Errr... what. 

> t[5] = 5 -- Append another element 
> = #t 
6 -- Ok now it remembers element 6? Wtf? 

好让我再试一次...

> t = {1, 2, 3} 
> = #t 
3 
> t[10] = 10 
> = #t 
3 
> t[4] = 4 
> = #t 
4 
> t[9] = 9 
> = #t 
4 
> t[8] = 8 
> = #t 
10 

什么。

+0

啊,这是解释它。我不知道为什么他们不能为未定义的情况返回nil或-1。 – Timmmm

+0

您可以实现自己的'__len' metamethod来为非序列表返回不同的结果,但是您仍然必须确定表是否是正确的序列。 – Adam

回答

5

只有当表格是一个正确的序列(连续的整数键)时才定义表格的长度。

的Lua中manual解释长度运算符:

除非__len元方法给出,表T的长度,如果该表是一个序列被唯一定义的,即,该组的正的数值的对于一些非负整数n,密钥等于{1..n} 。在那种情况下,n是它的长度。需要注意的是一个表像

{10, 20, nil, 40} 

不是一个序列,是因为它具有关键4,但没有琴键3 (所以,不存在的n,以便集合{1..N}是等于该表的正数字键集。) 但是,请注意,非数字键不会影响表是否为序列。

相关问题