C++的std :: cout似乎是一件有趣的事情。今天我尝试了我的C++编译器，下面的程序：奇怪的混合输出std :: cout
cout<<"!"<<"@"<<endl;
cout<<"!"<<cout<<"@"<<endl;
cout<<"!"<<(cout<<"@")<<endl;
，输出相当好奇：
[email protected]
[email protected]
@!0x601068
第一行是行人;第二个是可以理解的;然而，第三条线是我所不了解的。有人可以解释输出吗？谢谢各位提前！
Ziyao Wei
这条线：
cout<<"!"<<(cout<<"@")<<endl;
这是第一次执行：
(cout << "@")
注：它可能执行别的第一，但是编译器优化这个子表达式，并发现它可以移动这个直到声明的开头，没有违反任何限制。
该表达式的结果是流（cout）。因此产生的表达式：
cout<<"!"<< cout <<endl;
这导致：
@!<pointer>
这第三行说明了插入算子的语法糖。
本质上，(cout<<"@")表达式首先被计算，结果产生@，返回流cout本身。
它只有那么第一个!，其次是表达式发送到cout。
及其等效于：
operator<<(operator<<(operator<<(cout,"!"), (operator<<(cout,"@"))), endl);
^------------------^
突出显示的部分是具有被称为任何功能之前被求值的表达式。
我的猜想 - 第3行的圆括号首先执行cout<<"@"，这将@置于行首。然后执行cout.operator<<("!")，将!置于适当位置。然后ostreamcout.operator<<("!")返回运行它的operator<<()，给出ostream返回cout<<"@"，从而输出0x601068。
如果你明白的第二行，为什么第三迷惑你？
首先，评估括号中的表达式（但评估顺序未指定），因此@写在标准输出上;这种表达式返回对cout的引用，正如插入操作符一样，否则它们将无法链接。
现在这部分表达式被评估了，一切都按正常进行：线上的内容是从左到右写的：首先是!，然后是从括号中表达式返回的值（即引用cout然后endl。
的parenthes这里影响评价的顺序如在任何其他表达（< <是操作者），由于表达式具有side-effects，发生在相同的顺序的表达评估那些副作用。
你确定它是一个优化，导致子表达要先发生？我认为这是做到这一点的顺序点。 – quamrana 2011-04-19 21:56:33
在语句的开始和结尾处有一个序列点。每次调用方法前后的序列点（注：operator <<是方法调用）。其他一切都可以移动。这里唯一的限制是''（cout <<“@”）'在用作参数之前必须完全评估。天气是在第一次方法调用之前或之后完成的，取决于编译器正在做什么优化。 – 2011-04-19 23:32:19