这是一个很好的测试，看看是否设置了一个变量

昨天，我发布了一个answer问题，其中包括几个（当时未知的）非常不好的代码示例。从那以后，我一直在看我的PHP基础知识，这让我认为这样的代码是可能的。这使我想到，我似乎无法找到一个问题的答案：这是一个很好的测试，看看是否设置了一个变量

如果我要检查一个变量是否已经设置什么，是一个有效的做法是不使用或isset()另一帮手功能？这里有一个“实例”：

if($not_set){ 
    //do something 
} else { 
    //do something else 
}

不是...

if(isset($not_set)){ 
    //do something 
} else { 
    //do something else 
}

从变量的名称，你可以看到这个变量没有设置。因此，条件将是错误的，并且else部分将运行。到目前为止，我一直在使用这种做法，但在昨天的帖子后，我现在有一个暗示，这是错误的。

这就是为什么我认为这是一个不错的做法，省略了上面的isset()函数。从PHP手册：

if结构是很多语言的最重要的特性之一，包括 PHP。它允许条件执行代码片段。 PHP设有如果结构，它是类似于的 C：

如果（表达式）语句

正如在节约表达式所描述的，表达被评估其布尔值。如果表达式的计算结果为TRUE，则PHP将执行语句，如果它的计算结果为 FALSE - 它将忽略它。更多有关将设置为FALSE的值的信息可在 “转换为布尔值”部分找到。

而且从 '转换为布尔值一节'：

当转换为boolean ，以下值被认为是 FALSE：

... *特殊类型NULL（包括未设置的变量）

为什么手册不能说明未设置变量如果这是一个不好的做法，包括bles？如果未设置，它将转换为NULL，因此可以通过条件进行正确评估。使用isset()将会找到相同的结果，但会花费额外的周期来完成。

有人能告诉我我整个过程是否错误，为什么？（也许它有多糟？）

谢谢，所以你永远不会失望。

编辑：谢谢大家（这很快）。我真的认为迄今为止所有的答案都很好，不知道应该选择哪个答案......如果你没有选中，我仍然会赞成：o）

来源

2010-07-20 Tim

好吧null一样好，你的做法*会*捕未设置变量，但它也会捕获* *设置的其他变量。所以这不是一个真正的变量被设置的测试 – Gareth 2010-07-20 23:23:07

另请参阅http://stackoverflow.com/questions/1960509/isset-and-empty-make-code-ugly – deceze 2010-07-20 23:25:37

嘿欺骗！感谢昨天的一切 - 我的PHP理解有了巨大的飞跃（如你所见）。我在搜寻时没有看到那个，但是我想的基本上是一样的。 – Tim 2010-07-20 23:31:02

，如果你的变量设置您将在运行到问题，但计算结果为FALSE，如下所示：

布尔FALSE本身
的整数0（零）
浮点数0。0（零）
空字符串，和串
用零个元素
零个构件变量的对象（PHP阵列4只）
特殊类型NULL（包括尚未设定的变量）从空标签

从PHP手册两者创建

的SimpleXML对象。

基本上，使用isset（）显示您明确检查变量是否存在并且不是NULL，而if语句的结构只检查变量是否为true。它更清晰，更不容易出错。

来源

2010-07-20 23:22:58 jergason

'isset'检查一个变量**是否存在**（*设置*），而不是'null'。 *设置*部分比* not'null' *部分重要得多。 – deceze 2010-07-21 00:11:28

感谢您的澄清。编辑，以补充说明。 – jergason 2010-07-21 01:05:24

如果变量没有设置，你会得到一个Notice。如果您使用isset()，则不会收到通知。所以从这一个错误报告点，使用isset()更好:)

例子：

error_reporting(E_ALL); 
if($a) { 
    echo 'foo'; 
}

给

Notice: Undefined variable: a in /Users/kling/test on line 5

而

error_reporting(E_ALL); 
if(isset($a)) { 
    echo 'foo'; 
}

不输出任何东西。

底线：如果代码质量对您很重要，请使用isset()。

来源

2010-07-20 23:17:59

这是一种常见做法，但并不好 - 您应该始终使用isset！

如果您的$not_set已设置，并且是值为false的布尔，则您的“测试”将失败！

来源

2010-07-20 23:20:01

这是好吧但不好的做法是使用if检查设置变量。有两个原因把我的头顶部：

使用isset使意图明确的 - 你正在检查的变量是否被设置，而不是代替检查条件是否为真。
if ($not_set)将在$not_set实际设置但等于布尔型false时评估为false。

来源

2010-07-20 23:20:34 casablanca

+1提示意图。 – 2010-07-20 23:22:51

isset作为一名警卫，阻止您使用实际不存在的变量。
if (isset($foo))和if ($foo)并不意味着同样的事情。 isset只是告诉你变量是否实际存在，如果可以使用它，它不会评估变量本身的值*。

因此，你通常应该使用这两种模式中的一种：

如果变量是肯定存在的，你只是要检查它的值：

if ($foo == 'bar')

如果变量可能会或可能不会存在，并且要检查它的价值：如果你只是感兴趣的一个变量设置

if (isset($foo) && $foo == 'bar')

和评估为true，即if ($foo)，您可以使用empty：

if (isset($foo) && $foo) 
// is the same as 
if (!empty($foo))

*它并检查null，在不被设置在所有

来源

2010-07-21 00:21:09 deceze

这是一个很好的测试，看看是否设置了一个变量

回答

相关问题