当使用set时，bash单行条件失败-e

我开始在我的bash脚本中使用set -e，，并发现短格式的条件表达式会中断脚本执行。当使用set时，bash单行条件失败-e

例如，下面的线应该检查是$ var不为空：

[ -z "$var" ] && die "result is empty"

但导致从脚本无声退出时是$ var具有非零长度。

我曾经在许多地方，这种形式的条件表达式...

我应该怎么做，使之正常运行？用“if”构造重写所有内容（这会很丑陋）？或放弃“set -e”？

编辑：大家都在问代码。这里充满[无]工作示例：

#!/bin/bash 
set -e 

function check_me() 
{ 
    ws="smth" 
    [ -z "$ws" ] && echo " fail" && exit 1 
} 

echo "checking wrong thing" 
check_me 
echo "check finished"

我希望它之前和之后的函数调用打印两相呼应。但它在check_me函数中静静失败。输出是：

checking wrong thing

来源

2012-03-27 LiMar

你在哪里使用'set -e'？显示完整的代码。 – 2012-03-27 08:46:53

你所描述的不应该发生（我不能再现）。这是专门列出的情况下shell不会退出手册页。 – Mat 2012-03-27 08:49:46

这可能是在这里有意义的用法。我已经添加了一个示例脚本（完整）。 – LiMar 2012-03-27 09:09:09

使用

[ -n "$var" ] || die "result is empty"

这样一来，整个语句的返回值是true，如果$var非空，所以ERR陷阱不会被触发。

来源

2012-03-27 09:12:45 l0b0

@LiMar：你期望一个叫做'die'的函数能够返回吗？ – ams 2012-03-27 09:26:46

@ams：不，我不知道。这只是一个“回声”，接着是“退出1”的包装。 – LiMar 2012-03-27 09:30:57

@LiMar：因此，如果测试返回false，它将调用死亡，并且一切都将按预期工作。如果测试返回true，那么脚本将继续。我在这里看不到你的问题？ – ams 2012-03-27 09:33:34

您应该编写脚本，以避免命令以非零状态退出。

在你的命令[ -z "$var" ]可以是真的，在这种情况下，你可以拨打die，或者在这种情况下-e是真的。

要么与if写，就像你说的，还是用这样的：

[ -z "$var" ] && die "result is empty" || true

我建议if虽然。

来源

2012-03-27 09:14:54 ams

As @ I0b0表示，这个具体示例有一个更漂亮的方法，但上面的方法适用于任何事情。 – ams 2012-03-27 09:16:23

[对此非常谨慎]（http://mywiki.wooledge.org/BashPitfalls#cmd1_.26.26_cmd2_.7C.7C_cmd3）。在这种情况下，它可能会起作用，但要知道如果这些命令不重要，效果将会变得非常棘手。 – l0b0 2012-03-27 09:21:26

这就是为什么我建议'如果'。 – ams 2012-03-27 09:25:39

恐怕你不得不重写所有内容，以免发生虚假陈述。

的set -e定义很明确：如果

-e立即退出一个简单的命令（见以上SHELL文法）具有非零状态退出。如果失败的命令是命令列表的一部分，紧接着一段时间或直到关键字，if语句中的测试的一部分，或者是一个&或更高版本的一部分，则shell不会退出。列表，或者命令的返回值是否通过！来反转。如果设置了ERR，则会在shell退出之前执行陷阱。

你正在使用bash的“优化”系统：因虚假陈述将导致AND（&&）语句永远是真实的，庆典知道它没有执行该行的第二部分。但是，这是对系统的一种巧妙的“滥用”，并非意欲的行为，因此与set -e不兼容。您将不得不重写所有内容，以便使用正确的if s。

来源

2012-03-27 09:15:23 Peter

当使用set时，bash单行条件失败-e

回答

相关问题