什么mktime与参数溢出？

根据标准，mktime应该进行归一化 - 当你想一分半钟添加到struct tm，你加90秒的tm_sec并调用mktime，而忽略它的返回值。什么mktime与参数溢出？

我在标准中没有找到的是参数是否归一化，即使它不能在time_t（例如将年份设置为2100）中表示。

那么，这段代码是否安全？

struct tm future; 
memset(&future, 0, sizeof(future)); 
future.tm_mon = 1; 
future.tm_sec = 90; //I want this to be normalised by mktime 
future.tm_year = 200; //but this can cause troubles 

mktime(&future); 

//future.tm_sec should be 30 
//future.tm_min should be 1 
//future.tm_year should be still 200

来源

2011-11-05 Adam Trhon

在调用'mktime'之后，你不能只将200赋给'tm_year'吗？ –

我不认为这一年可能是1900年前的任何事 –

K-ballo：因为我将不得不处理闰年（例如，在向2008-02_28添加几个小时时） –

C标准已经这样说mktime()：

成功完成时，该结构的tm_wday和tm_yday组件的值被适当地设置，并且其他组件设置为表示指定的日历时间，但的值被强制设置为上述范围;最终的值tm_mday没有设置，直到tm_mon和tm_year都是确定。

所以，你只能依靠正在执行的规范化，如果功能成功完成。

来源

2011-11-06 08:52:06 caf

您需要检查返回值mktime。 你不应该忽略库函数的返回值！（printf和一个（不那么少）其他）。如果它返回(time_t)-1结果是不可信的。

看到我的电脑打印在http://codepad.org/KTZwUHt0

相同的代码示例

time_t is 64 bits long 
normalized to 2100-01-31 T 00:01:30

来源

2011-11-05 22:47:03 pmg

我知道在这种情况下mktime会溢出。问题是如果指向的结构包含规范化的数据 - 我没有看到规范化的任何逻辑问题。 –

[The Standard]（http://www.open-std.org/JTC1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf）非常明确，明确避免描述“mktime”未完成时的行为转换：“7.23.2.3/2：...成功完成...”。所以，我认为，实现可以自由地做任何他们想做的事情。 – pmg

什么mktime与参数溢出？

回答

相关问题