什么是锁码区的正确方法

更好的是：
有在锁声明大码区
或
有大面积的小锁..在此示例中
交往是不是多变？。什么是锁码区的正确方法

lock (padLock) 
{ 
    foreach (string ex in exchanges) 
    { 
    sub.Add(x.ID, new Subscription(ch, queue.QueueName, true)); 
......... 
}

或

foreach (string ex in exchanges) 
{ 
    lock (padLock) 
    { 
    sub.Add(x.ID, new Subscription(ch, queue.QueueName, true)); 
    } 
.....

来源

2011-12-27 0x49D1

它完全取决于你锁定的内容。 – SLaks 2011-12-27 13:38:47

@SLaks，我想我不完全明白什么时候使用锁定然后.. :( – 0x49D1 2011-12-27 13:39:49

你的例子没有完成，所以在问题的范围内没有意义，因为在循环中不使用'ex'和'很难建议你具体的东西 – sll 2011-12-27 13:41:10

锁越宽 - 从多线程获得的越少，反之亦然因此，锁的使用完全取决于逻辑。仅锁定的东西和地方哪些变化，有如果锁定了使用收集sub只能由一个线程在一个时间

运行 - 用小锁，但如果您运行并行

来源

2011-12-27 13:42:28

良好的做法是，如果该区域是整个foreach循环，然后只锁定要被只有一个线程在给定时间

执行的区域第一种方法是罚款

但如果该地区只是一条线，因为你已经表明我第二种方法，然后去第二种方法

来源

2011-12-27 13:39:27

多个同时foreach环路在在这个特殊情况下，最好的选择是第一个，因为否则，你只是在浪费时间锁定/解锁，因为无论如何你必须执行整个循环。因此，无论如何，在并行执行单独的原子操作的循环中没有太多的机会。

有关临界截面尺寸较一般建议检查这篇文章：http://software.intel.com/en-us/articles/managing-lock-contention-large-and-small-critical-sections/

来源

2011-12-27 13:44:08 Tudor

不能有效地判断哪一个是“正确”与给定的代码片段。第一个例子说，人们只能看到来自交易所的部分内容，并不好。第二个例子表示，人们只能看到来自交易所的部分内容，这是可以的。

来源

2011-12-27 13:50:33 Sign

我觉得有两个不同的问题：
1.哪一个是正确的？
2.哪个可以提高性能？

正确性问题很复杂。这取决于你的数据结构，以及你打算如何保护它们。如果“子”对象不是线程安全的，那么你肯定需要大锁。

性能问题更简单，也更不重要（但由于某种原因，我认为你更关注它）。
许多小锁可能会更慢，因为他们只是做更多的工作。但是如果你设法在没有锁的情况下运行大部分循环代码，你会得到一些并发性，所以它会更好。

来源

2011-12-27 14:33:26 ugoren

谢谢你的好解释。我把带有非线程安全集合的循环放入锁中，以完成一些包含集合修改的代码块。对于我来说，在这个大型锁定语句中，糟糕的是该块还包含来自同一类并使用相同同步对象的一些方法。所以，我认为，有时会导致运行程序中出现死锁（或者只是不需要锁定）:(现在所有的修改程序都更具响应性。 – 0x49D1 2011-12-27 14:47:05

什么是锁码区的正确方法

回答

相关问题