Autofac和Quartz.Net集成

有没有人有任何经验积分autofac和Quartz.Net？如果是这样，那么最好在哪里最好控制生命周期管理 - IJobFactory，在IJob的执行中，还是通过事件监听器？Autofac和Quartz.Net集成

现在，我使用的是自定义的autofac IJobFactory创建IJob实例，但我没有一个简单的方法来插入到ILifetimeScope在IJobFactory确保注入任何昂贵的资源在IJob被清理。作业工厂只是创建一个作业的实例并将其返回。这里是我的想法电流（希望有更好的...）

它看起来像最AutoFac集成莫名其妙地裹ILifetimeScope围绕他们所创造的工作单元。明显的蛮力的方式似乎是通过ILifetimeScope到IJob，并有Execute方法创建一个孩子ILifetimeScope并实例化任何依赖关系。这似乎与服务定位器模式有点太接近了，这反过来似乎违背了autofac的精神，但它可能是确保正确处理范围的最明显的方式。
我可以插入一些Quartz事件来处理Job执行堆栈的不同阶段，并处理那里的生命周期管理。这可能会做更多的工作，但如果它能更清晰地分离问题，可能值得。
确保一个IJob是围绕IServiceComponent型，这将做好各项工作的简单包装，并要求其为Owned<T>，或Func<Owned<T>>。我喜欢这个看起来更像autofac，但我不喜欢它对于IJob的所有实现者都不是严格可执行的。

来源

2011-02-05 David Faivre

不知道太多关于Quartz.Net和IJob s，我会冒险的建议仍然。

考虑以下工作包装：

public class JobWrapper<T>: IJob where T:IJob 
{ 
    private Func<Owned<T>> _jobFactory; 

    public JobWrapper(Func<Owned<T>> jobFactory) 
    { 
     _jobFactory = jobFactory; 
    } 


    void IJob.Execute() 
    { 
     using (var ownedJob = _jobFactory()) 
     { 
      var theJob = ownedJob.Value; 
      theJob.Execute(); 
     } 
    } 
}

鉴于以下注册：

builder.RegisterGeneric(typeof(JobWrapper<>)); 
builder.RegisterType<SomeJob>();

作业工厂现在能够解决这个包装：

var job = _container.Resolve<JobWrapper<SomeJob>>();

注：一lifetime scope将成为cre作为ownedJob实例的一部分，在这种情况下其类型为Owned<SomeJob>。 SomeJob所需的任何依赖项即InstancePerLifetimeScope或InstancePerDependency将与Owned实例一起创建和销毁。

来源

2011-02-07 14:25:08

感谢您抽出时间回复。我喜欢这个想法，因为它是原始问题中我的第三次头脑风暴的更加明确的版本。还有什么让我感到困惑的是，我无法控制一生的范围。基本上，我想在自己的LifetimeScope中运行每个IJob，几乎就像WCF服务调用的等价物。不幸的是Quartz`IJobFactory`非常火，忘记了我所能说的，所以如果我真的想要明确的范围边界，我不得不深入Quartz监听器系统。 – 2011-02-07 20:08:41

看看https://github.com/alphacloud/Autofac.Extras.Quartz。它也可以作为NuGet包https://www.nuget.org/packages/Autofac.Extras.Quartz/

我知道这有点晚:)

来源

2014-04-10 18:04:08 shatl

Autofac和Quartz.Net集成

回答

相关问题