在另一个合同内创建合同实例并调用它的方法会导致抛出的异常

我有两个基本合同：一个用于令牌，第二个用于销售。在另一个合同内创建合同实例并调用它的方法会导致抛出的异常

令牌сontract：

contract MyToken is StandardToken, Ownable { 

    string public constant name = "My Sample Token"; 

    string public constant symbol = "MST"; 

    uint32 public constant decimals = 18; 

    function MyToken(uint _totalSupply) { 
     require (_totalSupply > 0); 
     totalSupply = _totalSupply; 
     balances[msg.sender] = totalSupply; 
    } 
}

买卖合同

contract Sale { 
    address owner; 

    address public founderAddress; 
    uint256 public constant foundersAmount = 50; 

    MyToken public token = new MyToken(1000); 


    uint256 public issuedTokensAmount = 0; 

    function Sale() { 
     owner = msg.sender; 
     founderAddress = 0x14723a09acff6d2a60dcdf7aa4aff308fddc160c; 
     token.transfer(founderAddress, foundersAmount); 
    } 

    function() external payable { 
     token.transfer(msg.sender, 1); 
     owner.transfer(msg.value); 
    } 
}

StandardToken和可拥有从OpenZeppelin库中的所有标准实现。完整合同来源可用here。

因此，基本上在我的销售合同中，我创建了具有固定供应的令牌合同实例，并将所有令牌分配给调用方。然后我将一些令牌转移到创始人地址。当我尝试向销售合同发送一些以太币时，我试图将一些令牌转移给发件人（在Remix浏览器中运行所有代码，创建销售合同的实例并调用指定一些以太量的“回退”方法）。但是，这会因“执行期间的异常（无效的操作码）而失败，请调试交易以获取更多信息。”信息。所有调试时，我可以看到的是，在代码的应付税款法在线路出现故障：

token.transfer(msg.sender, 1);

我看不到这种情况的确切原因是我不能够踏进这个方法，看看怎么回事内。

有趣的是，当我在销售合同构造函数中删除调用令牌实例上的调用方法时，代码似乎运行良好，没有任何例外。

我错过了什么？

来源

2017-09-06 slash686

我调试到合同利用混音，以及无效的操作码被抛出：

290 DUP8 
291 DUP1 
292 EXTCODESIZE 
293 ISZERO 
294 ISZERO 
295 PUSH2 012f 
298 JUMPI 
299 PUSH1 00 
301 DUP1 
302 INVALID

我离开了休息，但实际上它加载令牌合同的地址和电话EXTCODESIZE以检索合同代码大小，并检查它不等于0（令牌合约存在），不幸的是，它确实等于0.此时，我不确定这是混音的限制还是我误解了设置。

我尝试了与松露+ testrpc相同的合同设置，并部署了它，并成功接受了货币。不要但是请注意testrpc表示：

Gas usage: 59137

含义，这是上面默认sendTransaction瓦特/没有数据的默认（21000种气体）。这意味着在实时环境中，请确保通知用户包含额外的气体，否则后备功能可能会由于OOG错误而失败。

来源

2017-09-08 20:09:21

在另一个合同内创建合同实例并调用它的方法会导致抛出的异常

回答

相关问题