JMS/AMQP经纪商比较

Question

在阅读了SO上的一些有趣帖子和google上的许多页面之后，我想请您帮助决定JMS/AMQP经纪人选择什么。我们公司面临着一个简单的问题。我们需要使用可靠的基于消息的系统来进行群集中节点的通信。由于我们有这个“我们自己的”解决方案，因此我们正在试图增加越来越多的功能，这对我们来说变得非常混乱（另外，它是越野车:)）。

我真的不想提出另一个关于哪家经纪公司更好/更糟的问题，我想问你关于JMS/AMQP经纪人的可靠性/复杂性/灵活性的个人经验和观察。 （即我发现有关ActiveMQ的一些令人困惑的信息，说它不稳定，但很多人认为它是最好的JMS解决方案）

目前，我们的系统发送约。 100 mps，所以它不是很大的负载，但随着越来越多的节点将被添加到群集中，我们需要能够在未来进行扩展。每个节点都应该会发送和接收消息。我们需要寻找尽可能可靠的解决方案。

谢谢你的回答。

Answer 1

一般来说更强大的经纪人是商业的读取。我在生产中使用了ActiveMQ，并且遇到了几个我能够解决的问题。它支持每秒高达20K条消息。我会再次使用它。

Answer 2

我会从我最了解的经纪人开始。

TIBCO EMS

优点

• 非常稳定
• 拥有C＃，C和Java API
• 的良好支持
• 成熟的，它有很多不错的改进，这些清单他们自己的小事情，比如它如何将消息分发给队列中的消费者等。

缺点

• 昂贵
• 网络

我的老板帮助开发了AMQP规范，他率的RabbitMQ很高的没有太多的信息在那里。我没有在愤怒中使用它，所以无法评论。

当然AMQP过JMS代理的一个大优势是，即从一个供应商的代理发送的消息互操作性可以通过任何其他AMQP代理实现

Answer 3

我们使用IBM Websphere MQ进行大型安装 - 它仅用于商业用途 - 但却是一个强大的可扩展解决方案。对于中小企业，我们使用ActiveMQ和OpenMQ。