终止对象创建在构造函数中

可能重复：
How to handle failure in constructor in C++?终止对象创建在构造函数中

是否有任何模式在C++中，我就可以在构造函数中终止创建对象，如果事情失败了呢？那么调用构造函数的客户端获得了关于失败的obj创建的信息？

2011-10-25 userbb

是的，你可以：抛出异常。这几乎是唯一明智的方法。通过选择合适的异常类（无论是标准还是自己的）并提供良好的错误信息等，您都可以告诉调用者出了什么问题。

2011-10-25 18:42:31 NPE

@userbb：请注意，任何完全构造的成员将被破坏，但对象本身的析构函数将不会被调用。 –

您需要抛出异常。这是处理失败对象创建的最佳方法。

Constructor Failures应该是Herb Sutter的GOTW中有趣的读物。

这样做的另一种方法是，如果构造函数遇到错误，请设置状态位并让用户调用IsOK()来查看构造是否真正起作用。

但是这被认为是陈旧的。

赫伯说：

我已经找到了，“如果一个构造函数遇到错误，设置一个状态位，让用户调用ISOK（），看看是否建设的实际工作”已经过时，危险方法，单调乏味，绝不比抛出异常更好。

2011-10-25 18:43:35

抛出一个异常是处理该异常的常用方法，但是，我劝阻你从构造函数中抛出异常的模式。

我们不能确保构造函数不会抛出异常，但在我看来依赖构造函数抛出的异常的反模式。有一个微妙的区别:)

我通常更喜欢处理不应该失败的构造函数，并移动在可以返回值或抛出异常的Initialize方法中失败的合理逻辑。

它更干净，避免你在代码变得更加复杂的时候头疼！

2011-10-25 18:45:37

我没有downvote，但是，你不能总是写一个不能失败的构造函数。我想你是在暗示两个对Symbian使用的两阶段构造。 –

是的，你不可能总是写一个不能失败的构造函数，但是从我的角度来看，避免依赖构造函数抛出的异常是一种好的做法。一个例子当然是内存不足。 –

我必须承认，像两个分阶段构建方法，不是所有的类，但在处理文件或大量的内存或互联网连接的类似乎是我的最佳选择。我不知道Symbian使用这种方法，但我发现它被用于很多语言和库（C++，C＃和Java）。 –

如AIX解释，从构造函数抛出是唯一明智的选择。

或者，你可以使用命名的构造函数用法（见here和here）和是否有新对象的创建失败结束返回空指针。

2011-10-25 18:46:32 mloskot

同意在那些你必须有两阶段构造的情况下，最好减少构造函数的可访问性并使用“命名构造函数”来创建对象。缺点 - 大多数实现依赖于堆分配（尽管这不是什么坏处）。 –

回答