基于可可的文本编辑器的选项

我正在研究基于可可的文本编辑器。我应该将其基于NSTextView还是有更高效的选项？请记住，我计划支持制表符，以便可以同时打开许多编辑器。基于可可的文本编辑器的选项

来源

2010-04-03 Bret

我正在研究基于可可的文本编辑器。我是否应该将其基于NSTextView

是的。

还是有更高效的选择？

没有，假设“效率”包括您自己的时间和精力权衡功能设置要支持，可可的文字系统确实很多你，你会被扔掉，如果你滚你拥有。

一些例子：

撤消支持
高级编辑（emacs的键）
支持输入经理/输入法
支持所有Unicode的
鼠标选择
键盘选择
多选
字体
颜色
图片
听起来
查找
查找和替换
拼写检查
语法检查
文本替换
无障碍

如果你推出自己的产品，你会花费几个月的时间重新开发和调试一些，如果不是大多数（如果不是全部）那些车轮。我称之为效率低下。

与此同时，您已经拥有的文字系统几乎都是快速的。你需要长长的线条（或者许多嵌入的图像/声音）的巨大文本来阻止它。

请记住，我计划支持选项卡，以便可以同时打开许多编辑器。

除非用户打算一次输入所有这些数据，否则我不会看到这会导致性能问题。 0％CPU×N或N-1视图= 0％CPU。

可能有一个问题是内存使用情况，如果文件都很大。他们必须两者都处于极端，因为现在即使是一个普通的Mac也有1吉比特的内存，文本也不重要。

如果是这种情况，那么您只能将最近使用的N个未修改文本保留在内存中，否则只记住选择范围的数组。但99％的时间，交换文本会比将它们全部留在内存中昂贵得多。

来源

2010-04-04 05:55:52

谢谢。我有一种感觉，我是过度思考的事情 – Bret 2010-04-05 14:56:07

NSTextView可能是最简单的方法，如果你想获得大量免费的漂亮功能。它不能做任何事情，但这是一个非常棒的开始。

来源

2010-04-03 20:22:24

谢谢，这只是我一直在阅读你应该如何避免为提高效率而创建太多NSView的子类。 – Bret 2010-04-03 22:05:09

user308444：要么你没有看到上下文，要么就是错误。除开发人员时间以外，子类除了开发人员时间以外不需要花费任何成本，除非您（1）在早期iPhone-OS硬件上运行或（2）创建数千个实例。更不用说，当您使用NSTextView时，您不会创建NSView的子类;实际上，任何“更有效的选择”都可能是一个新的子类。更重要的是，正确的顺序是写入，然后配置文件，然后进行优化。优化首先会导致错误的决策和不必要的复杂代码。 – 2010-04-04 05:42:34

基于可可的文本编辑器的选项

回答

相关问题