0
我正在检查我正在做的一些工作,并认为我会多看一些。我有生产中的代码给我们带来麻烦。它使用多线程,我相对较新的,即区域。我认为我认为是麻烦的代码,并试图将其隔离为核心,并一直在摆弄我的“模型”。这是我想出来的。我想要任何人都在意的分享。提前致谢。理解捕获异常并在多线程代码中执行延续
static void Main(string[] args)
{
var semaphoreSlim = new SemaphoreSlim(3);
Console.WriteLine("Starting loop");
var foo = new[] {1, 2, 3, 4, 5, 6};
foreach (var i in foo)
{
Console.WriteLine("Queueing task {0}", i);
var j = i;
var sl = i*1000;
var task = Task.Factory.StartNew(() =>
{
semaphoreSlim.Wait();
try
{
Console.WriteLine("Task {0} started - sleep {1} ms", j, sl);
Thread.Sleep(sl);
if (j == 2 || j == 5) throw new Exception("error");
Console.WriteLine("Task {0} done", j);
}
catch (Exception)
{
Console.WriteLine("Caught exception {0}", j);
throw;
}
finally
{
semaphoreSlim.Release();
}
});
task.ContinueWith(x => Console.WriteLine("Continuation: Completed {0}", j),
TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);
task.ContinueWith(x => Console.WriteLine("Continuation: Faulted {0}", j),
TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
}
Console.WriteLine("Finished loop");
Console.ReadLine();
}
哪个麻烦你的意思是? ('生产中的代码给我们带来麻烦') – sll 2012-04-19 19:59:21
问题是什么? – svick 2012-04-19 20:09:28
这个过程似乎在跳过由foo代表的小组的一些成员。我认为问题的一部分是try/catch最初包含了foreach循环。 foreach循环内的任何异常都会杀死整个循环。任务延续如这里所示的StartNew,我认为是你期望的,但是我不认为如果由于try/catch的位置而导致StartNew出现异常,他们会被调用。大多数情况下,我想知道我在这里是否是捕捉错误并执行延续代码的正确方法。 – BobC 2012-04-19 20:10:11