编译器如何确定哪些成员函数发生了变异？

Me too。我也给访问者/ mutators相同的名字。

我在想这件事，因为我总是用setBar(int bar)代替名字相同的mutator。我想知道：编译器可以根据const标识符确定在运行时发生了什么变化，还是可以使用相同的函数名称，因为它有一个参数？

请问这种编译罚款：

class Foo 
{ 
    int bar_; 

    public: 
     int bar() { return bar_; } 
     void bar(int bar) { bar_ = bar; } 
}

还是我必须这样做（我知道我应该反正这样做，只是我在这个运行）：

int bar() const { return bar_; }

我不不知道哪个是哪个。 Const的正确性很重要，所以我想我会希望编译器反对重载，因为一个变异而另一个不变。

它为什么这样工作？

来源

2009-08-05 jkeys

您的代码格式不正确。它应该看起来像int bar（）const {return bar_; } 我猜。返回类型在代码中丢失。 – 2009-08-05 04:52:50

你看过我的整篇文章，还是只是想让我失望？ =（ – jkeys 2009-08-05 05:21:26

编译器首先看到的是传递给函数的参数的数量和类型。在需要查看const -ness之前，这解决了bar上的过载问题。

如果你失败了，以纪念bar()为const，编译器会告诉你这第一次尝试调用bar()物体的const实例。

来源

2009-08-05 00:59:32

编译器不会阻止您编写实际上不会改变对象的非const成员函数。这并不违反常量正确性，只能确保对象不会通过const引用进行变异。这里的原则是const说函数可能不会变异，非const意味着函数可以随意变异，如果它想。没有办法承诺mutate，并让编译器强制执行：我认为这将太过于模糊以保证对调用者有任何用处。

正如Greg所说，当你试图在一个const对象上调用一个非const成员函数时，编译器会反对（同样，它实际上是否发生了变化并不重要，唯一重要的是它是否被声明为const）。

来源

2009-08-05 01:15:19

为了更容易理解，考虑到编译器假定如果将为该对象调用非const方法，则该对象将被更改。

因此，在一个const方法中，如果您为其中一个数据成员或该类的另一个非const方法调用非const方法，则编译器将发出错误信号。（我知道，你可以将一些操作符定义为朋友函数，而不是方法，但是为了简化...）。例如，赋值运算符（operator =）默认为非const。这意味着，如果你这样做

void MyClass::MyConstMethod() const 
{ 
    classMember = value; 
}

编译器会认为你叫classMember，其中，内部一个const方法是一个const对象的赋值操作符。由于operator =不是const，因此会报告编译器错误。

来源

2009-08-05 08:11:22

编译器如何确定哪些成员函数发生了变异？

回答

相关问题