我可以使用＆=来阻止函数执行吗？

Question

实施例的代码如下：

bool result; 
result = Operation1(); 
result &= Operation2(); 
result &= Operation3(); 
return result; 

意图是确保如果任何功能返回false，下面的功能不被调用。这个语法是否正确或者我需要做result = result && Operation2();？

Answer 1

如果你的意思是一个合乎逻辑的“和”，而不是按位（我怀疑是这样，因为你使用的是bool），使用短路：

result = Operation1() && Operation2() && Operation3(); 

的功能将被评估左到右直到他们中的一个返回false，然后其余的将不被评估。

Answer 2

&做一个按位，所以实际上你试图and所有的答案在一起（如果所有三个操作都成功，则返回true，否则返回false）。这不提供短路评估，如果Operation1()发生故障，则不调用Operation2()，如果Operation2()发生故障，则不调用Operation3()。

Answer 3

你的方法的问题是，我不相信true必须始终最终成为相同的价值。如果一个操作返回2，例如另一个返回4，那么你就可以得到0或false。即使他们都返回true我不知道标准中有任何特定的保证，他们会有相同的按位模式。实际上，他们可能会......但......？

所以我会坚持使用&&运算符，除非您使用积分并确保opX（）始终返回某个值为true而另一个为false，这样操作员才能保证按照您的期望进行操作。

此外，与&你不会短路。

Answer 4

你的代码的短路版本（无需为结果变量，你立即返回吧）：

if (!Operation1()) return false; 
if (!Operation2()) return false; 
return Operation3(); 

或者，如果表达式是真短，因为它们是这个样品中：

return Operation1() && Operation2() && Operation3(); 

如果示例代码是不是代表你需要一些未说明原因的变量：

bool result = Operation1(); 
if (result) result = Operation2(); 
if (result) result = Operation3(); 
return result; 

Answer 5

我一般看到这种模式写成：

bool result = true; 
result = result && Operation1(); 
result = result && Operation2(); 
result = result && Operation3(); 
return result;