2010-03-24 59 views
5

我有一个列表,其中元素是:列表<>自己的比较器

struct element { 
       double priority; 
       int value; 
       } 

我如何能实现我自己的比较器这让我排序列表按优先级?我尝试用SortredList ...但它不允许douplicated键:(

非常感谢帮忙

+0

哪种编程语言? – 2010-03-24 16:25:15

+0

C#? Java的?什么郎? – 2010-03-24 16:26:15

+2

可能是c#,由于<>通用/模板语法,C++没有任何内置的名字,只是命名为'List',Java更喜欢ArrayList。 – 2010-03-24 16:26:34

回答

3

如果你不能依靠C#3的扩展或lambda表达式,那么你可以有你的结构实现IComparable接口,就像这样:

struct element : IComparable 
{ 
    double priority; 
    int value; 
    public element(int val, double prio) 
    { 
     priority = prio; 
     value = val; 
    } 
    #region IComparable Members 

    public int CompareTo(object obj) 
    { 
     // throws exception if type is wrong 
     element other = (element)obj; 
     return priority.CompareTo(other.priority); 
    } 

    #endregion 
} 

也有这个接口的,但原理是一样的

你有你的结构或类实现该接口后,调用Sort方法上List<>会“只是工作”

static void Main(string[] args) 
{ 
    Random r = new Random(); 
    List<element> myList = new List<element>(); 
    for (int i = 0; i < 10; i++) 
     myList.Add(new element(r.Next(), r.NextDouble())); 
    // List is now unsorted 
    myList.Sort(); 
    // List is now sorted by priority 
    Console.ReadLine(); 
} 
+0

即使在2.0中,也可以使用匿名方法。 – 2010-03-24 17:12:14

+0

很好的实施!感谢使用示例;)这就是我需要的! :) – netmajor 2010-03-24 17:54:06

+0

马克:是的,你是对的。这种方法的一个好处是,它可以自动适用于所有需要排序“元素”集合的地方。 – 2010-03-25 07:37:58

11

假设C#3或更高版本:

var sorted = MyList.OrderBy(e => e.priority); 
+0

值得指出的是,这将返回一个新的“IEnumerable <>”,而不是在原地对现有的“List <>”进行排序。 – LukeH 2010-03-24 16:34:06

+1

请注意,这不会对列表进行排序,它将在迭代时按元素返回有序列表元素。 – Blindy 2010-03-24 16:34:41

+0

我更想一想操纵集合和保存结果的Sort方法。但Tnx也是这样!我很感激你的帮助:) – netmajor 2010-03-24 17:59:04

1

如果你想对列表进行排序本身,而无需创建一个新的实例,可以实现 的IComparer,然后调用List.Sort您的实现

public class ElementComparer : IComparer<element> 
{ 
    public int Compare(element x, element y) 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 
} 
+1

...用'throw new NotImplementedException();'用'return x.priority.CompareTo(y.priority)替换''! :) – gehho 2010-03-24 16:41:27

+0

没有gehho评论您的回答是部分.. – netmajor 2010-03-24 18:19:47

8

的一个实例可以使用执行就地排序该Sort overload,需要一个Comparison<T>代表:

yourList.Sort((x, y) => x.priority.CompareTo(y.priority)); 

对于旧版本的C#你需要换出的λ为老派的代表语法:

yourList.Sort(
    delegate(element x, element y) { return x.priority.CompareTo(y.priority); }); 
+0

我很感激这种两校排序的例子! – netmajor 2010-03-24 17:56:04

+0

我无法获得lamda的建议吗?我使用3.5,它说不能解析符号CompareTo – Robs 2010-03-24 19:45:50

+1

Lucifer:可能是因为'priority'是'element'的私有成员struct – 2010-03-25 07:40:01

2

此,如果你要看想排序列表本身,或按排序顺序检索值(不更改列表)。

排序列表本身(假设你有一个名为List<element>elements):

elements.Sort((x, y) => x.priority.CompareTo(y.priority)); 
// now elements is sorted 

.NET 2.0等价的:

elements.Sort(
    delegate(element x, element y) { 
     return x.priority.CompareTo(y.priority); 
    } 
); 

要获得排序了值:

var orderedElements = elements.OrderBy(x => x.priority); 
// elements remains the same, but orderedElements will retrieve them in order 

.NET 2.0中没有LINQ等价物,但你可以自己写:

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(IEnumerable<T> source, Comparison<T> comparison) { 
    List<T> copy = new List<T>(source); 
    copy.Sort(comparison); 

    foreach (T item in copy) 
     yield return item; 
} 

用法:

Comparison<element> compareByPriority = delegate(element x, element y) { 
    return x.priority.CompareTo(y.priority); 
}; 

// unfortunately .NET 2.0 doesn't support extension methods, so this has to be 
// expressed as a regular static method 
IEnumerable<element> orderedElements = OrderBy(elements, compareByPriority); 
+0

好的汇编所有答案:P – netmajor 2010-03-24 18:00:43

相关问题