NHibernate：可为空的一对一关联..？

这是我第一次使用NHibernate，并且我正在编写映射和重构我的应用程序中的对象，使它们映射得更干净。NHibernate：可为空的一对一关联..？

我有一个情况看起来有点像这样：

class A 
{ 
    // Properties of A 
    //.. 

    // References an instance of B (but can be null) 
    public B BInstance { get; set; } 
} 

class B 
{ 
    // Properties relevant to a particular instance of A 
}

现在，这似乎是一个-to-one关联到我，但我能找到的NHibernate的文件中没有提及是否一个可为空的一对一关联实际上是可能的。

理想情况下，我的数据库中的“B表”会有一个“A_ID”列。存在具有该A_ID的行将表明A的关联实例处于非空关联。如果没有包含该A_ID的行，则表示为空关联。

我认为映射这个的唯一方法是映射A集合（应用程序限制为1或0个元素），但我想知道是否有更明显的解决方案，我错过了。

在此先感谢您的帮助。

澄清：我使用的是香草NHibernate，而不是流利。

来源

2011-01-10 Nick

最后我改变了模型，使它更贴近我试图实现的数据库模式。

我通过在对象模型中进行一对一关联来实现这一点。（即B类也举行了对其相关A类的参考）。

这允许直接使用<一对一constrained =“true”/ >关联，它是可以为空的。

来源

2011-01-14 02:56:45 Nick

您应该能够在映射中指定References（x => x.BInstance）.Nullable（）（假设您使用的是Fluent nHibernate）。

来源

2011-01-10 03:12:36

可怜的假设:)（这是香草NHibernate） – Nick 2011-01-10 03:13:29

@Nick：你应该在你的问题中澄清这个信息。 – VoodooChild 2011-01-10 03:15:16

使用一对一元素可以进行可以空的一对一映射。请参阅http://ayende.com/Blog/archive/2009/04/19/nhibernate-mapping-ltone-to-onegt.aspx，以获得Ayende的相当好的总结。

来源

2011-01-10 12:42:06

中的映射，你应该写

：

<many-to-one class="B" name="BInstance" column="a_ID" not-null="false"/>

，并在课堂上把PROPERT “B” 型的BInstance。 not-null =“false”是默认值，我写的只是为了强制B可以根据您的要求为空。

来源

2011-01-10 14:33:53

NHibernate：可为空的一对一关联..？

回答

相关问题