为什么Ruby人说他们不需要接口？

Question

红宝石是否有其他OOP语言（例如：PHP）使接口无用？它有这种替代吗？

编辑：

一些澄清：

• 在其他语言（例如：PHP），你不 “需要” 的接口（他们是不是在代码级别强制）。您使用它们来签订合同，以改进软件的体系结构。因此，在Ruby中你肯定不需要接口/用你需要的其他语言接口，因为XXX'是错误的。

• 不，mixins不是接口，它们是完全不同的东西（PHP 5.4实现了mixins）。你甚至使用过接口吗？

• 是的，PHP是OOP。语言不断演变，欢迎来到现在。

Answer 1

我相信这是因为Ruby是动态类型的，而其他语言是静态类型的。您需要在PHP中使用接口的唯一原因是在传递对象时使用类型提示。

Answer 2

红宝石是非常动态和鸭型。这不会使界面变得无用或过度杀伤？接口强制类在编译时有一些可用的方法。

回顾这太：

http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typing

Answer 3

要看你通过接口的意思。

如果通过接口指的是您的语言中存在的具体对象，您从中继承或实现，那么您不使用像Ruby这样的语言中的接口。

如果你的意思是接口在对象中有一些记录良好的接口，那么当然是，对象仍然有一个良好的文档接口，他们有你期望在那里的属性和方法。

我同意接口是存在于你的头脑和文档中的，而不是作为对象存在于代码中。

Answer 4

由于ruby是duck-typed，不需要单独的接口，但对象只需要实现常用的方法。看“经典”下面的例子：

class Duck 

    def move 
    "I can waddle." 
    end 

end 

class Bird 

    def move 
    "I can fly." 
    end 

end 

animals = [] 
animals << Duck.new 
animals << Bird.new 

animals.each do |animal| 
    puts animal.move 
end 

在这个例子中，“接口”是move方法，该方法是由Duck和Bird类既实现。

Answer 5

嗯，这是一个共识，当一个对象在Ruby中传递时，它不是经过类型检查的。 Java和PHP中的接口是一种确认对象符合某种合约或“类型”的方式（因此可能是Serializable,Authorizable,Sequential以及其他任何您想要的）。

但是，在Ruby中没有一个合同的正式概念，其中接口将履行一些有意义的作用，方法签名中未检查接口一致性。例如，参见Enumerable。当你将它混合到你的对象中时，你正在使用它的功能而不是声明你的对象是Enumerable。让您的对象为Enumerable的唯一好处是定义了each(&blk)，您将自动获得map,select和朋友。您可以完美地拥有一个实现Enumerable提供的所有方法的对象，但不会混入模块中，它仍然可以工作。

例如，在Ruby中一个期望的IO对象，你可以在一些有什么做一个IO饲料，然后它会用一个错误或爆炸的任何方法 - 如果你正确地执行你的IO存根 - 即使传递的对象没有被声明为“IO-ish”，它也能正常工作。

这背后的想法来自这样一个事实，即Ruby中的对象并不是真正的荣耀的哈希表，其标签贴在它们上面（然后有一些额外的标签告诉解释器或编译器该对象具有接口X，因此它可以在上下文Y中使用），但是是一个封闭的实体来响应消息。所以如果一个对象响应一个特定的消息，它会满足合同，如果它没有回应那个消息 - 那么会出现错误。

因此，缺少接口的部分原因是模块的存在（它可以包含您在未对调用者/消费者做任何类型承诺的情况下达到的功能），部分由消息传递的传统而不是键入http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php下载。

你应该看Jim Weirich的一些演讲，因为他广泛涉及这个主题。

Answer 6

这个问题是一种开放式的，但这里是我的看法：

接口声明的目的是两件事情：

1. 声明你的未来的自己或同事什么方法这个类必须
2. 声明到您的电脑用什么方法这个类必须有

如果我们先来第二个目的，Ruby源代码是从来没有组合物1因此，从来没有一种方法可以验证接口声明的一致性，并警告开发人员不符合要求。这意味着如果Ruby有一些内置的接口支持，它将不会有一个选项来验证一致性，直到运行时，应用程序无论如何都会崩溃，因为缺少实现。

回到第一个目的。代码可读性。这可能是有道理的，指定接口的正式Ruby约定可能会有所帮助。现在，您可能会使用注释或规范来进行交流，或者我可能会倾向于使用声明式模块包含。例如。

module Shippable 
# This is an interface module. If your class includes this module, make sure it responds to the following methods 

    # Returns an integer fixnum representing weight in grams 
    def weight 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

    # Returns an instance of the Dimension class. 
    def dimensions 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

    # Returns true if the entity requires special handling. 
    def dangerous? 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

    # Returns true if the entity is intended for human consumption and thereby must abide by food shipping regulations. 
    def edible? 
    raise NotImplementedError.new 
    end 

end 

class Product 
    include Shippable 
end 

执行这个接口是通过创建，创建每一个包括Shippable模块类的实例，调用四种方法，并希望他们没有提出NotImplementedError一个规范的方式。

Answer 7

我是'Ruby人'，我想要接口或类似的东西。

不强制执行合同 - 因为强制执行任何事情都不是Ruby，并且有点违背了动态语言，反正没有“强制执行”的“编译”步骤 - 但是要记录客户端子类的合同可以选择符合（或不符合，但如果他们选择不这样做，他们不能抱怨，如果代码不起作用）。

当我碰到这样的情况，即，当我在写一个类或模块我希望子类来提供，我通常会记录我希望子类来提供这样的方法方法：

module Enumerable 
    def each 
    raise NotImplementedError, "Subclasses must provide this method" 
    end 
end 

这并不理想，但这是一个相当罕见的情况，它适用于我。